ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года г.Тайшет, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области ФИО1, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 <ФИО> рассмотрев дело № 5-670/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5> в 09 час. 05 мин. местного времени на левом берегу реки <АДРЕС>, в административных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находился ФИО3 <ФИО>, который в багажном отделении принадлежащего ему автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, расположенном в водоохраной зоне - 37 м. от уреза воды, в белом мешке имел запрещенные орудия лова, а именно рыболовные сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>., применение которых в данном районе и в данный период времени на водном объекте, а также иметь в пределах водоохранных зон водного объекта запрещено п.15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 24.04.2020 г. №226, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО3 <ФИО> изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утверждёнными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1, 4 статьи 43.1 названного закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно пунктам 4, 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, заключающиеся в установлении видов и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размера и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Правилами рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утверждёнными Приказом Минсельхоза России от 24 апреля 2020 года № 226, гражданам запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части): на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохранной зоны других водных объектов (пункт 15.5.4)

Часть 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В подтверждение вины ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол изъятия от <ДАТА9>, приемный акт от <ДАТА10>, видеозапись.

Факт того, что рыболовные сети находились при ФИО3 <ФИО> в частности, в автомобиле и он на них не рыбачил, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3 <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ФИО3 <ФИО> с нарушением согласился. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, полностью согласуются с приобщенной к материалам дела видеозаписью, получены с соблюдением требований ст.ст.28.2, 27.10 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний по составлению протоколов ФИО3 <ФИО> на момент их составления, не заявлялось.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3 <ФИО> ФИО3 <ФИО> вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО>соответствии с п.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Согласно протоколу изъятия от <ДАТА4>, составленного главным государственным инспектором Братского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны <ФИО5> в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ у ФИО3 <ФИО> произведено изъятие орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовные сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу п.п.2 п.3 ст.29.10 КоАП РФ, после вступления настоящего постановления в законную силу, рыболовную сеть <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - подлежат конфискации по правилам ст.3.7 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание ФИО3 <ФИО> должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий лова - рыболовной сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 3.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения - орудий лова - рыболовной сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возложить на <АДРЕС> РОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО6>