УИН: 18810465230130001857 Дело № 5 - 325/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Поронайск Сахалинской области 19 июля 2023 год

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу г. Поронайск Сахалинской области ул. <АДРЕС>, 5 - 1, фактически проживающей по адресу г. Поронайск Сахалинской области ул. <АДРЕС>, 16 - 48 водительское удостоверение - 6521 858154 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 - 45 часов ФИО6 управляла транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. Поронайске Сахалинской области, по ул. 40 лет ВЛКСМ, 23, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ <ДАТА3> в 22 - 10 часов в г. Поронайске Сахалинской области на ул. 40 лет ВЛКСМ, 23, управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 не присутствовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись с вменяемым ей правонарушением, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО6, признавая ее участие в судебном заседании не обязательным. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, согласно пункта 2.3.2 вышеуказанных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, в соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, в том числе и при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в установленных фактах управления лицом транспортным средством (осуществления функций водителя), а также зафиксированный факт отказа данного лица от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Судом установлено, что <ДАТА3> в 22 - 10 часов, в г. Поронайске на ул. 40 лет ВЛКСМ, 23, ФИО6 управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и была остановлена сотрудниками ГИБДД. При проверке документов у ФИО6 были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи, с чем <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 046050 от <ДАТА3> и актом освидетельствования на состояние опьянения 65 НС 063977 от <ДАТА3>, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными письменными доказательствами, содержа­щимися в материалах дела, а именно: протоколом 65 ОТ 046050 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в 22 - 25 часов, причиной отстранения, согласно ко­торого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - ФИО6 находится в состоянии опьянения, составленным с применением видеозаписи, лицом, уполномоченным на его со­ставление, скрепленный подписью должностного лица; актом 65 НС 063977 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, содержащим запись о том, что состояние опьянения ФИО6 не установлено, а также производилась видеозапись в порядке статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исследованной судьей видеозаписью проведенных процедур. После чего, <ДАТА3>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО3>, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, ФИО6 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ». При этом, процедура направления на медицинское освидетельствование и его оформление, а также основания, соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Однако, ФИО6 в нарушение положений пунктов 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, законное требование сотрудников полиции не выполнила, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, что подтверждается протоколом 65 ОС 031152, с отметкой об отказе ФИО6 в прохождении медицинского освидетельствования, так и видеозаписью, с фиксацией процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказа ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства, в том числе факт управления ФИО6 транспортным средством, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО6 в 00 - 01 часов <ДАТА8> был составлен протокол 65 АП 084051 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было. Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт отказа ФИО6 от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, согласно списка нарушений, к административной ответственности за управление транспортными средствами в состояние опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО6 в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалась.

При таких обстоятельствах ФИО6 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающего на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, как и не установлено обстоятельств смягчающих ее административную ответственность. Ранее ФИО6 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, не привлекалась, в связи, с чем обстоятельств отягчающих ее административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья принимает решение о назначении ей наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, к/с 40102810845370000053, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016401800, ОКТМО: 6474000. УИН: 18810465230130001857 Разъяснить ФИО6, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу, в течение трех дней сдать в органы ГИБДД. Разъяснить ФИО6, что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Копию настоящего постановления направить для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, и ФИО6, а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО5

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ____________ ФИО5 Секретарь_________________ Ю<ФИО4> ФИО7 "___" ____________20___ г.