Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-334/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«21» июля 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Полозова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 И.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего среднее образование, работающего по найму частных лиц, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего фактически<АДРЕС>, группы инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 И.1 в отношении которого решением Копейским городским судом Челябинской области от <ДАТА3> установлен административный надзор, <ДАТА4> в 02 часа 37 минут повторно в течение года отсутствовал в месте своего жительства по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО2>

ФИО3 И.1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в ходе конфликта с сожительницей не хотел оставаться дома, поэтому решил уйти, на улице был задержан сотрудниками полиции. Он уже привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ - 40 часов, он отбывает наказание, уже отбыл 10 часов. Обязанность находится в ночное время дома ему известна, он предупреждался участковым об ответственности за нарушение установленного надзора.

Заслушав ФИО3 И.1 , исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор, в период которого ему вменены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Вина ФИО3 И.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, <НОМЕР>, составленным в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом <ФИО1> был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему при составлении протокола разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол подписан <ФИО1> без замечаний, с обстоятельствами , изложенными в протоколе, согласился; - заключением о заведении дела административного надзора на ФИО3 И.1 от <ДАТА6> года; - графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ДАТА7>, <ДАТА8>, регистрационным листом; - листом ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица; -предупреждениями о недопустимости нарушений административного надзора; - рапортом о нарушении ФИО3 И.1 ограничений в рамках административного надзора; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА9>, в соответствии с которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года;

- информацией из базы данных о привлечении ФИО3 И.1 к административной ответственности.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО3 И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения. Так, <ДАТА11> вступило в законную силу постановление, которым ФИО3 И.1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ.

При назначении административного наказания ФИО3 И.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Мировой судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, оказания воспитательного воздействия на ФИО3 И.1, ему следует назначить наказание в виде административного ареста, так как ранее назначенное наказание за аналогичное правонарушение, не оказало воспитательного воздействия на лицо. Оснований для назначения иного вида административного наказания мировой судья не находит. К числу лиц, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, ФИО3 И.1 не относится.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3 И.1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания ФИО3 И.1 административного наказания в виде административного ареста срок его административного задержания в период с 18 часов 10 минут <ДАТА4> по 13 часов 00 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП Орджоникидзевский УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Сведения об исполнении постановления незамедлительно предоставить на судебный участок № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: