Решение по административному делу
Дело№5-330/2025
УИД66МS0182-01-2025-002469-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2025 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2025 года в 17:12 ФИО2 управляя автомобилем марки ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 41 км., совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что двигался из г. Екатеринбурга в сторону г.Полевской, работает вахтовым методом по неделе в Екатеринбурге, устал, поэтому совершил обгон на пешеходном переходе. Заверил суд в неповторимости подобных действий. Имеет на иждивении дочь -студентку, которой необходимо оплачивать обучение.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 11.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах.
Из схемы, которую суд оценивает как документ и доказательство по делу в силу ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, видно, что автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 41 км. с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1.
Совершение правонарушения подтверждается видеозаписью, согласно которой ФИО3 при управлении автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося автомобиля на пешеходном переходе, с выездом на встречную полосу.
При этом из видеозаписи видно, что пешеходный переход хорошо обозревается, обозначен знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1. ФИО2 приступил к маневру обгона незадолго до пешеходного перехода, проехал его по встречной полосе и завершил обгон за пешеходным переходом.
Факт обгона, с выездом на встречную полосу на пешеходном переходе, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. На протяжении годичного срока ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством. ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, все штрафы оплатил, положительно характеризуется по месту работы, его работа непосредственно связана с использованием автомобиля, имеет на иждивении дочь-студентку, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
В связи с чем, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.
При уплате штрафа в течение 30 дней со дня вынесения постановления, то есть до 5 сентября 2025 года, административный штраф может быть уплачен ФИО2 в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штраф, то есть в сумме 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа.
получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России «Полевской»), ИНН <***>, КПП 667901001 расчетный счет № <***>, номер счета банка получателя: 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 016577551, ОКТМО 65545000 , КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250450002965. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО1>