Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

УИД 01МS0019-01-2025-004949-55

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Мотивировочная часть)

пгт. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования АО «Россети Кубань» к <ФИО3> о взыскании стоимости безучетно потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> с требованиями о взыскании суммы долга за безучетно потребленную энергию в размере 23 246,80 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. ПАО «ТНС Энерго Кубань» в судбеное заседание не явился, явку прседтвителя не обеспечил. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. <ФИО3> в судебное заседание явилась, дала пояснения по существу спора, возражала против удовлтворения исковых требований. Третье лицо - АО «Россети Кубань» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени его проведения было уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. В материалах дела имеется отзыв третьего лица, в соответствии с которым оно поддерживает заявленные истцом требования. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО3> в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88 заключен договор энергоснабжения (лицевой счет) <НОМЕР>. <ДАТА2> представителями сетевой организации АО «Россети Кубань» была проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <НОМЕР>. Основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии явилось: самовольное подключение энергопринимающих устройств после введения полного ограничения за дебиторскую задолженность. Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 3 560 кВт/ч., справка-расчет объема безучетного потребления электроэнергии прилагается. На основании вышеуказанного Акта Истцом произведен расчет задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 23 246, 80 руб. В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик обязанность по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил.

Неоплата ответчиком потерь в указанном объеме послужила основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ввиду нижеследующего.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, по первоначальному иску суд установил следующее. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии, регламентирован, в том числе, постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и /или/частичном режиме потребления электрической энергии». «Безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно материалам дела истцом представлен акт от <ДАТА2> <НОМЕР>. Суд принял во внимание представленный в материалы дела акт допуска прибора учета электрической энергии в электроустановках напряжением до 1000 В от <ДАТА5> <НОМЕР>. В разделе 5 указанного акта, зафиксировано, что местом установки прибора учета является ВПУ, информация о «Балансовой принадлежности отсутствует».

Согласно п.1.3 договора энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6>, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК несет ответственность за качество предоставления электрической энергии на границе раздела внутридомовых инженерных систем электроснабжения централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи электрической энергии к внутридомовым инженерным системам в точке поставки, указанной в Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Данный Акт, в случае если наличия, является неотъемлемой частью Договора. При отсутствии указанного Акта, граница балансовой принадлежности электросетей определяется по границе обособленного земельного участка, на котором расположено домовладение ПОТРЕБИТЕЛЯ либо внешняя граница стены многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, если иное установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно 1.4.1 договора энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> местом установки прибора учета является ВРУ. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что прибор учета электрической энергии, установлен сотрудниками третьего лица с нарушением договора энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6>, поскольку он установлен не в ВРУ потребителя, а в ВПУ. Суд также принимает во внимание, что актом <НОМЕР> допуска прибора учета электрической энергии в электроустановках напряжением до 1000 В от <ДАТА2> зафиксировано, что местом установки прибора учета является Опора ВЛ, в следующей строке, именуемой как «Балансовая принадлежность», также прямо указано - АО «Россети Кубань».

Таким образом, из буквального смысла указанного акта, предоставленного истцом, следует, что прибор учета был расположен на ВПУ, что не соответствует договору энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Следовательно, прибор учета установлен на опоре, вне границы балансовой принадлежности ответчика как потребителя.

В соответствии с п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - Основные положения), Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Согласно договору энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> в отсутствие акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной - ответственности сторон определяется по границе обособленного земельного участка, на котором расположено домовладение потребителя.

Кроме того, как следует из материалов дела, с момента установки прибора учета сетевой организацией он находится за пределами земельного участка потребителя, на опоре электропередач на значительной высоте от уровня земли (между проводами находящимися под высоким напряжением). Соответственно, нахождение прибора учета в данном месте исключает возможность контроля со стороны ответчика его целостности в период эксплуатации, так как находится в общедоступном месте. Таким образом в данном случае ответственность за целостность прибора учета не может быть возложена на ответчика. ПАО «ТНС энерго Кубань» и АО «Россети Кубань» не приведены доводы о том, какие меры должен был предпринять ответчик для обеспечения сохранности прибора учета электрической энергии, находящегося в свободном доступе для третьих лиц на опоре сетевой организации, для подъема к которому требуются специальные средства и механизмы, а для установки шунтирующих перемычек требуются специальные знания, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии доказательств самовольного подключения энергопринимающих устройств после введения полного ограничения за дебиторскую задолженность и установке шунтирующих перемычек (зажимов), через которые часть эенергии поступает к потребителю минуя прибор учета. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее-измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя).

Таким образом, нарушение, установленном вне границ балансовой принадлежности потребителя, не может признаваться безучетным потреблением. Истцом ПАО «ТНС энерго Кубань» не представлены доказательства несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета электрической энергии, доказательства отсутствия технической возможности установки прибора учета в границах земельного участка ответчика, а также доказательства того, что ответчик как слабая сторона правоотношений в сфере электроэнергетики являлся инициатором установки прибора учета на столбе вне границ своего земельного участка. Также принимая во внимание, что ответчик в силу отсутствия у него специальных познаний и возможностей не мог самостоятельно выявить наличие шунтирующих перемычек в приборе учета электрической энергии, который был опломбирован сетевой организацией, суд обосновано учел при разрешении спора презумпцию добросовестности потребителя, отклонив требования истца.

В соответствии с нормами гражданского законодательства под надлежащим извещением понимается направление адресату заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение.

Абзацами 22, 23, 24 пункта 178 Основных положений предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, но при этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Оценивая акт <НОМЕР> судом сделан вывод, что при составлении Акта от <ДАТА2> о неучтенном потреблении электрической энергии допущены нарушения требований п.178 Основных положений.

Так, на месте несанкционированного подключения к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии данный факт установлен без участия потребителя, без приглашения фиксации данного нарушения незаинтересованных лиц.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен не на месте обнаружения нарушения, при отсутствии лица, в отношении которого выявлено нарушение, при этом не были привлечены незаинтересованные лица для удостоверения данного факта. Суд считает, что должностными лицами АО «Россети Кубань» при составлении акта от <ДАТА2> <НОМЕР> о неучтенном потреблении электрической энергии допущены нарушения требований п.178 Основных положений.

Законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая организация должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

В акте от <ДАТА2> <НОМЕР> указано, что потребитель уведомлен посредством письменного уведомления, однако истцом не представлено доказательств уведомления ответчика. Отметим, что сотрудники сетевой организации были обязаны исполнить требования пункта 178 Основных положений, то есть уведомить потребителя, а при проведении проверки в его отсутствие фиксировать нарушение с применением фото или видеосъемки, не вызывающей сомнение в факте установления нарушения.

При этом фотоснимки, которыми, по мнению представителя истца, зафиксировано несанкционированное вмешательство в схему прибора учета, сделаны в одностороннем порядке, без участия истца либо его представителя, они не содержат привязки к спорному прибору учета и указаний на дату их совершения, отсутствует указание на них перемычек, что вменяется в вину ответчику. Фотоснимки вместе с актом должны быть высланы в адрес потребителя, чего не было сделано истцом. При таких обстоятельствах, суд считает, что достаточных и допустимых доказательств осуществления со стороны ответчика безучетного потребления электроэнергии суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО3>, <ДАТА7> рождения о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 23 246,80 руб. - отказать в полном объеме. Разъяснить лицам, участвующим в деле и их представителям право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.

Мировой судья <ФИО1>