ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Пислевич М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, родившегося <……> года в <……>, гражданина Российской Федерации, работающего директором <……>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <……>, ИНН <……>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором <……> (далее по тексту – <……>), расположенного по адресу: <……>, то есть лицом, ответственным за своевременное предоставление сведений в налоговый орган по месту учета, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в срок не позднее 25.10.2024 не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года. Таким образом, 26.10.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена отделением почтовой связи по истечении срока хранения. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил, своего защитника на рассмотрение дела не направил, что свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Таким образом, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года необходимо было представить в срок не позднее 25.10.2024. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года <……> в налоговый орган по месту учета не представлена.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <……> от 09.01.2025, который составлен в соответствии с действующим законодательством (л.д. 2); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на <……>, согласно которой директором <……> по состоянию на 25.10.2024 являлся ФИО1 (л.д. 17-18).

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере административной ответственности, мировой судья считает, что с учетом личности виновного и характера правонарушения, ФИО1 надлежит назначить административное наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <……> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислись: наименование получателя - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>); номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810245370000011; лицевой счет – <***>; ИНН получателя – 2466134028; КПП получателя – 246001001; наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; казначейский счет – 03100643000000011900; БИК банка получателя – 010407105; показатель типа платежа – Административные штрафы; КБК – 43911601153010000140; ОКТМО – 04723000; УИН – 0210185800995006382515173.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.А. Пислевич