Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0108-01-2023-003840-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Оса<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., при секретаре судебного заседания Шадриной А.П., с участием ФИО4, должностного лица ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13.15 часов по адресу <...>, водитель ФИО4 управлял автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что <ДАТА3> ездил по магазинам. Был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу <...>. Првели освидетельствование на состояние опьянения на месте, результат был отрицательный. Затем проехали в больницу. В ходе медицинского освидетельствования провели тест на наличие наркотических веществ. Первый тест был отрицательным. При втором тесте один из индикаторов не сработал. Биологический объект был отправлен в г. Пермь. Через некоторое время к ФИО4 приехали сотрудники ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении. Наркотических веществ не употреблял. Должностное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> был остановлен автомобиль под управлением ФИО4 У ФИО4 было поведение не соответствующее обстановке. Было проведено освидетельствование на состояние опьянения, результат был отрицательным. ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование. После получения результатов химико-токсикологического исследования был составлен протокол об административном правонарушении. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что сотрудниками ГИБДД был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 Исследование выдыхаемого воздуха на наличие этилового спирта показало отрицательный результат. При проведении теста биологического объекта один из индикаторов показал негодность. Биологический объект был направлен на химико-токсикологическое исследование в г. Пермь, которое показало наличие в биологическом объекте наркотического вещества. После этого был составлен акт медицинского освидетельствования.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП Российской Федерации административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с положениями статей 2.1, 24.1, 26.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения доказана, что подтверждается письменными документами:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от 09.10.2023; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных сведений у суда не имеется. - протоколом об отстранении ФИО4 от управления автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, <ДАТА3> в 13.15 часов; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО4 не установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО4 установлено состояние опьянения; - справой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которого в биологическом объекте, взятом у ФИО4, обнаружено производное метилэфедрона; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью процедуры освидетельствования; Не доверять представленным документам у суда оснований не имеется. Из представленных доказательств усматривается, что <ДАТА3> в 13.15 часов по адресу <...>, водитель ФИО4 управлял автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Назначение наказания в виде лишения специального права по данной статье является обязательным. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) счет 03100643000000015600, Кор./сч 40102810145370000048 в Отделении Пермь Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57728000, КБК 18811601121010001140, наименование платежа - штраф по протоколу 59 БГ <НОМЕР>, УИН 18810459230370002516.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 1 Осинского судебного района Пермского края по адресу <...>.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня вступления его в законную силу Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, составляет судебный пристав-исполнитель. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Осинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов