Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74МS0165-01-2024-004099-10 Дело № 3-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 января 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, каб. 11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА> года, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом I или II группы, военнослужащим не являющегося, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

07 мая 2024 года в 08 час. 00 мин. ФИО2, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <...>, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению № 3323005461 от 11 октября 2023 года, вступившему в законную силу 08.03.2024, срок добровольной оплаты истек 06 мая 2024 года.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное с уведомлением» по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО2<ФИО>, так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что мировой судья расценивает, как надлежащее извещение. От ФИО2<ФИО> мировому судье не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2<ФИО> в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 004810 от 30 октября 2024 года, согласно которому 07 мая 2024 года в 08 час. 00 мин. <ФИО3> будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <...>, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению № 3323005461 от 11 октября 2023 года, вступившему в законную силу 08.03.2024; копией постановления по делу об административном правонарушении № 3323005461 от 11 октября 2023 года, согласно которому ФИО2<ФИО> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; справкой полицейского ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» от 30.10.2024, из которой следует, что по состоянию на 30.10.2024 штраф ФИО2<ФИО> неоплачен и другими письменными материалами дела. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление № 3323005461 от 11 октября 2023 года в отношении ФИО2<ФИО> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., вступило в законную силу 08 марта 2024 года, следовательно, ФИО2<ФИО> должен был уплатить штраф в срок не позднее 06 мая 2024 года, однако, штраф им уплачен не был. В протоколе об административном правонарушении № 004810 от 30.10.2024 неверно указана дата административного правонарушения 08 мая 2024 года, в то время, как следовало указать 07 мая 2024 года. Таким образом, бездействие ФИО2<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО2<ФИО>, является признание вины. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО2<ФИО>, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями главы 4 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность ФИО2<ФИО> обстоятельств. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л.с. 04692003370), ИНН <***>, КПП 745 101 001, р/с <***> Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062,

БИК 017501500, КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75752000

Идентификатор 035 469 687 401 653 000 172 0258

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить ФИО2<ФИО> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись О.Г. Серебрянская

Копия верна. Мировой судья О.Г. Серебрянская