Решение по административному делу

2025-09-26 23:45:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:45:24 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-297/2025 УИД 39MS0039-01-2025-002210-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года г. Черняховск

Мировой судья 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области ФИО1, при секретаре Алещенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2025 года в 14 час. 01 мин. ФИО3, находясь по адресу: Калининградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная о том, что сообщаемые им сведения являются не достоверными, позвонил в дежурную часть МО МВД России «Черняховский» и сообщил о том, что дома жена в состоянии опьянения, дома ребенок 12 лет, чем осуществил заведомо ложный вызов полиции<АДРЕС> по приезду следственно-оперативной группы данный факт не подтвердился.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Зная о нахождении дела об административном правонарушении в отношении него в производстве мирового судьи и имея возможность проявлять заинтересованность в его рассмотрении, он мог представить по делу письменные объяснения, в том числе посредством почтовой связи или в электронном виде, но таким правом не воспользовался. О причинах своей неявки ФИО3 не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Учитывая, что действующим законодательством установлены сокращенные сроки рассмотрения подобной категории дел (согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения), дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным в деле доказательствам.

Исследовав административный материал и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к мнению о том, что в действиях ФИО4 В.<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективной стороной состава данного административного правонарушения являются умышленные действия дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена следующими представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении 22 № 021474/825 от 15.06.2025 года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Черняховский» от 15.06.2025 года, согласно которому 15.06.2025 г. в 14 час. 01 мин. в дежурную часть МО МВД России «Черняховский» по тел 112 обратился ФИО3, который сообщил о том, что мать пьет, у нее ребенок 12 лет, письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 15.06.2025 года его бывшая жена ФИО5 привела домой друга, из ревности он позвонил в полицию и сообщил ложные сведения в отношении бывшей жены, письменными объяснениями ФИО5 аналогичного содержания.

Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий. Все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении, оцененный по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности и достаточности, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО4 В<ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела судом не усматривается.

Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении ФИО3 был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нем подписями, каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Как следствие, подписывая протокол, ФИО3 подтвердил достоверность изложенных в нем сведений. При указанных обстоятельствах, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину ФИО3<ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района Калининградской области от 20 июня 2024 года по делу № 5-135/<НОМЕР>, вступившим в законную силу 21.07.2024 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. В связи с изложенным обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН <***> КПП 390601001 Номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград БИК 012748051 № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000028 КБК 13111601193010013140 ОКТМО 27539000 УИН 0411114439003950029720256

Наименование платежа: административный штраф Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 3-го судебного участка

<АДРЕС> судебного района Калининградской области О.Н.<ФИО>