Решение по административному делу

Дело №5-470/2023 УИД: 32MS0022-01-2023-003945-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Брянской области, имеющего паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 16 часов 15 минут около <АДРЕС> водитель ФИО1, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки Ауди А4, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушении совершено повторно. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Положения ч.4 ст.12.7 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, административное правонарушение по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ квалифицируется в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В силу ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 15 минут около <АДРЕС> водитель ФИО1, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки Ауди А4, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушении совершено повторно.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией протокола 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, копией протокола 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и о возбуждении <ДАТА5> уголовного дела по ч.1 ст.264.1 УК РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области от <ДАТА8>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА9>, план-заданием от <ДАТА10>, сведениями поиска правонарушений в отношении ФИО1, карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1 Достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.

Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено.

На момент управления транспортным средством ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, а также лицом подвергнутым административному наказанию по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Сведения о наличии в деянии ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния - отсутствуют. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также принимая во внимание личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, последнему следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 170 часов. Возложить исполнение указанного постановления на службу судебных приставов по месту жительства ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.М. Варгашкин Копия верна