Решение по административному делу
Дело № 5-3-278/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12.08.2025 г. г.ФИО3 судья судебного участка №3 Азовского судебного района Ростовской области ФИО4, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> каб. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО5<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса), ранее в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
УСТАНОВИЛ:
Материалами дела установлено, что 12.05.2025 в 19 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> в подъезде указанного дома повредил имущество <ФИО1>, а именно детскую коляску на сумму 2130 рублей, что не является для потерпевшего значительным ущербом. ФИО5 надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО5 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание не явился потерпевший по доверенности, уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениям ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым с прямым умыслом. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Вина ФИО5 подтверждается имеющимися материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 20.06.2025, заявлением о привлечении к ответственности, фотоматериалом, заключением специалиста объяснением ФИО5<ФИО2>, объяснением <ФИО1>, иными материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает наиболее целесообразным назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ст.7.7 КоАП РФ - в виде административного штрафа.
Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РО (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП: 616501001, Счет 40102810845370000050, Банк Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 82411601073010000140, ОКТМО 60704000 УИН: 0412141761006050027820259. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 3 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Азовском городском суде Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у № 3 Азовского судебного района ФИО4