Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/10-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного преследования

31 июля 2023 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Костышина Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Индустриального района г. Хабаровска ФИО1, обвиняемого Расулзода Абдурауфа

защитника- адвоката Федореева А.Г. представившего удостоверение № 693, ордер от 03.07.2023г., переводчика ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Расулзода Абдурауфа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего временную регистрацию на территории РФ и проживающего по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время содержащегося в ЦВСИГ УМВД России по г. Хабаровску, <...>, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, несудимого, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», 21.06.2023г. в период времени с 15часов 19 минут до 17 часов 12 минут, пришел в торговый зал магазина ООО «Спортмастер», расположенном на втором этаже торгового центра «Подсолнух», по адресу: <...>, подошел к стеллажу с мужской одеждой, где с полки взял брюки мужские черные стоимостью 5 832, 50 руб., с которыми прошел в примерочную, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, сложил вышеуказанное имущество в принесенную с собой сумку серого цвета, тем самым спрятав похищенное от сотрудников магазина и вышел из примерочной. Удерживая при себе сумку с похищенным имуществом, принадлежащем ООО «Спортмастер», прошел антикражные ворота, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании обвиняемый ФИО3 просил прекратить уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием, поскольку, в совершенном преступлении он раскаивается, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, материальный ущерб возмещен полностью и добровольно. Адвокат поддержал заявленное обвиняемым ходатайство и также просил прекратить уголовное дело в отношении Расулзода Абдурауфа в связи с деятельным раскаянием, так как обвиняемый написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб в полном объеме и перестал быть общественно опасным. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием, указал, что имеются законные основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовного процессуального кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В силу ст.75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу приведенных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно, как при установлении всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, содействии раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба в результате преступления. Исследовав материалы уголовного дела, мировой судья установил, что ФИО3 впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, дав признательные показания, имеется явка с повинной, возместил ущерб в полном объеме. Мировым судьей установлено, что все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела соблюдены. Принимая во внимание конкретные обстоятельства, при которых ФИО3 имел объективную возможность совершить действия, указывающие на его деятельное раскаяние, признание им вины, возмещение причиненного ущерба в полном объеме, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и имеются законные основания для освобождения Расулзода Абдурауфа от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Вещественное доказательствоDVD-R диск с видеозаписью от 21.06.2023г. хранить в уголовном деле. Меру пресечения в отношении Расулзода Абдурауфа подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки в силу ст. 131 УПК РФ с обвиняемого Расулзода Абдурауфа взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.ст.28, 229, 254, 256 Уголовного процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Расулзода Абдурауфа обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на основании ст.28 Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательствоDVD-R диск с видеозаписью от 21.06.2023г. хранить в уголовном деле. Меру пресечения в отношении Расулзода Абдурауфа подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить. От взыскания процессуальных издержек Расулзода Абдурауфа освободить. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В.Костышина