№5-441/2023
УИД61 MS0213-01-2023-002956-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Цимлянск 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области Тесленко А.В.,
с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 9 октября 2023 года в 10 час 05 минут в г.Цимлянске Ростовской области, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснив, что нарушил, так как нужно было срочно доставить домой детей с высокой температурой. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он работает на значительном расстоянии от дома и ввиду отсутствия общественного транспорта, в случае лишения его прав, может лишиться работы и единственного источника дохода, что отразится на материальном положении его семьи. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №61 ОВ 996131 от 09.10.2023; схемой с места совершения административного правонарушения. В судебном заседании также были изучены результаты поиска правонарушений в отношении ФИО1 и копия карточки операции с ВУ на имя ФИО1 Из материалов дела усматривается, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 Согласно списку нарушений из базы данных ГИБДД, представленному в материалах административного дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.
Мировой судья полагает, что назначение лишение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами поставит его семью в затруднительное материальное положение, так как ввиду значительного расстоянии от дома места его работы (хЛозной Цимлянского района), и отсутствия общественного транспорта в данной местности, он может лишиться работы. Учтивая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей) Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУВД МВД России по РО) ИНН <***>; КПП: 616401001, сч. 03100643000000015800 (отделение Ростова-на-Дону банка России по РО: г. Ростов-на-Дону), БИК: 016015102 ОКТМО: 60712000,
КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810461231030006999 Наименование платежа - штраф по постановлению суда, плательщик ФИО. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, ч.ч.2,4 ст.12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Цимлянский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья А.В. Тесленко