Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 - 155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 28 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>,

с участием привлекаемого лица ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом 60- ти дневный срок ФИО3 штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что он не уплатил штраф в установленный законом срок, так как не было денег.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Добровольный срок уплаты административного штрафа был установлен по <ДАТА5>, однако в установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил. Эти обстоятельства сам ФИО3 в судебном заседании не оспаривал.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>; - постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> года; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении ФИО3 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО3 получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол последним заявлено не было. В своем объяснении ФИО3 написал, что штраф не уплатил в связи с тяжелым финансовым положением.

Протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА1> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является привлечение к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами являются признание последним своей вины, наличие троих несовершеннолетних детей. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, поэтому считает возможным назначить последнему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу ФИО2.

Копия верна Мировой судья Н.В. Алёшина