Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР><ДАТА1>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> При секретаре <ФИО2> С участием представителя истца - <ФИО3> Ответчика <ФИО4> Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. <АДРЕС>

<ДАТА1> дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,

установил :

АО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с постановлением Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> АО «<АДРЕС> наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа <АДРЕС>. Постановлением Департамента энергетики и тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> установлены тарифы на питьевую воду и водоотведение в границах города <АДРЕС>. Ответчик на момент подачи иска имеет задолженность перед истцом по оплате за отпуск питьевой воды, прием и очистке сточных вод по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В данном жилом помещении приборы учета на холодную воду отсутствуют. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу АО «<АДРЕС> задолженность по оплате за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В судебном заседании представитель истца - АО «<АДРЕС> <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО4> исковые требования не признала, поскольку в спорной квартире не проживает, обращалась в АО «<АДРЕС> по вопросу отключения квартиры от водоснабжения. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик <ФИО4> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА4>. АО «<АДРЕС> осуществляет отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Жалоб на качество оказываемых услуг от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за холодную воду.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик <ФИО4> принятые на себя обязательства по оплате за отпущенную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод исполняла ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств об ином размере задолженности, так же как и не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности. Довод ответчика <ФИО4> о том, что в спорной квартире она не проживает, не состоятелен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила <НОМЕР>). Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>). В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного, неиспользование жилых помещений (не проживание в данном помещении) не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги. Сведений о том, что <ФИО4> в спорный период обращалась в АО «<АДРЕС> с заявлением об отключении от системы водоснабжения, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>. Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает произведенный истцом расчет, который является арифметически верным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком контррасчет не представлен, равно как и иные доказательства, подтверждающие не соответствие вышеуказанной суммы задолженности положениям действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае не внесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель обязан уплатить пени исполнителю в размере, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Согласно расчету истца, пени за просрочку платежа составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, и считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, связанные оплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «<АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> (СНИЛС <НОМЕР>) в пользу АО «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца. Лица, участвующие в деле и их представители вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья: <ФИО1>

Решение принято судом в окончательной форме <ДАТА11>

Мировой судья: