Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.<АДРЕС> <ДАТА> года

Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> судебного района Пермского края <ФИО1>С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА> года в г.<АДРЕС> Пермской области, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ул.Ленина, 30-3, неработающей, непривлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.8 ч.1 Закона Пермского края от 06.04.2015г. №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил :

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>. следует, что <ДАТА>. в период времени с 14-00 часов до 15-00 часов <ФИО3>., находясь на лестничной площадке у квартиры <АДРЕС>.<АДРЕС>, нарушила спокойствие людей, провоцируя <ФИО4>. на создание конфликтной ситуации в защищаемом помещении, а именно высыпала перед дверью ее квартиры мусор. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3>., потерпевшая <ФИО4>. надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия, представленных по делу доказательств достаточно для его рассмотрения по существу. Суд, исследовав материалы дела, установил. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015г. №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

К защищаемым помещениям и территориям для целей настоящей статьи относятся: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, <ДАТА>. в ОМВД России по <АДРЕС> МО зарегистрировано заявление <ФИО4>. о том, что <ДАТА>. в период времени с 14-00 часов до 15-00 часов по адресу: ул.<АДРЕС>, <НОМЕР>-7 г.<АДРЕС> приходила <ФИО3>., которая провоцировала конфликт. В своих письменных объяснениях от <ДАТА>. <ФИО4>. указала, что <ДАТА>. в период времени с 14-00 часов до 15-00 часов к ней домой пришла <ФИО2>, которая принесла с собой в совке скорлупу, сказала, что этот мусор оставили подруги ее (<ФИО4>) дочери и она должна его выкинуть, <ФИО4> отказалась, тогда <ФИО2> высыпала мусор на коврик перед ее дверью, а она (<ФИО4>) вытряхнула мусор с коврика в сторону <ФИО2>. Из письменных объяснений <ФИО2> И.А. от <ДАТА>. следует, что <ДАТА>. в дневное время она находилась у подъезда дома №<НОМЕР> по ул.<АДРЕС>, в подъезд пришли подруги дочери <ФИО4>, после них в подъезде остался мусор, она собрала этот мусор в совок и сказала <ФИО4> его выкинуть, последняя отказалась, выразилась нецензурной бранью и закрыла двери, тогда она высыпала мусор на коврик у двери <ФИО4>, <ФИО4> взяла коврик и стала смахивать мусор в ее (<ФИО2>) сторону.

ночное время с мужем она не скандалила, она вернулась домой около 23-00 часов с ребенком, поставила велосипеды в квартире №<НОМЕР> и ушла в квартиру №<НОМЕР>, муж в указанный день находился в г.<АДРЕС>.

В соответствии со ст.<НОМЕР>.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на административный орган, составивший протокол. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно протоколу об административном правонарушении от <НОМЕР>., действия <ФИО2> И.А. квалифицированы должностным лицом ст.7.8 ч.<НОМЕР> Закона Пермского края от 06.04.<НОМЕР>. №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство.

Между тем, изложенные в протоколе обстоятельства, представленными доказательствами не подтверждаются, сведений о том, что <ФИО3>. сопровождала конфликтную ситуацию нецензурной бранью в адрес <ФИО4> А.А. материалы дела не содержат.

Иных доказательств, бесспорно устанавливающих вину <ФИО2> И.А. в совершении вмененного ей административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что законных оснований для привлечения <ФИО2> И.А. к административной ответственности по ст.7.8 ч.<НОМЕР> Закона Пермского края от 06.04.<НОМЕР>. №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в судебном заседании не установлено, поскольку должностным лицом не представлено достаточных доказательств ее вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.2 ч.<НОМЕР> ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой суд

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.<НОМЕР> ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.<НОМЕР> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Пермского края через мирового судью в течение <НОМЕР> суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО><ФИО9> Копия верна. Мировой судья