5-602/2023 УИД 38MS0035-01-2023-004722-51 Протокол 38012319100142000002 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (665824, г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр.1/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> (УИД 38MS0035-01-2023-004722-51) об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении
Имам-Хатыба Местной религиозной организации мусульманская община г. <АДРЕС> «Различие добра от зла» централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
ФИО2 Ф.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт гражданина <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ :
Имам-хатыба Местной религиозной организации мусульманская община г. <АДРЕС> «Различие добра от зла» централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» ФИО2 Ф.2 не представил в установленный законодательством срок в ИФНС России по г. <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, установленный срок представления не позднее <ДАТА4>, дата совершения правонарушения <ДАТА5>, декларация представлена <ДАТА6> .
ФИО2 Ф.2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции. Суд расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Ф.2 отсутствуют. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 Ф.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что ФИО2 Ф.2 является имам-хатыба Местной религиозной организации мусульманская община г. <АДРЕС> «Различие добра от зла» централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, подлежит административной ответственности.
Являясь имам-хатыба Местной религиозной организации мусульманская община г. <АДРЕС> «Различие добра от зла» централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият», ФИО2 Ф.2 не представил в установленный законодательством срок в ИФНС России по г. <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, установленный срок представления не позднее <ДАТА4>, дата совершения правонарушения <ДАТА5>, декларация представлена <ДАТА6>.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 Ф.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Имам-хатыба Местной религиозной организации мусульманская община г. <АДРЕС> «Различие добра от зла» централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» ФИО2 Ф.2 не представил в установленный законодательством срок в ИФНС России по г. <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, установленный срок представления не позднее <ДАТА4>, дата совершения правонарушения <ДАТА5>, декларация представлена <ДАТА6> .
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 Ф.2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения ФИО2 Ф.2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства совершения административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Административное наказание применяется как мера ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10. КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Имам-хатыба Местной религиозной организации мусульманская община г. <АДРЕС> «Различие добра от зла» централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» ФИО2 Ф.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства. На счет: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010005140, ОКТМО 25703000, наименование платежа 5-602/2023, УИН 0376068816112023396967667. Копию постановления направить правонарушителю. Предоставить правонарушителю 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд, рассмотревший данное дело. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП. Копию постановления направить для сведения в ИФНС по г. <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 34 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>