Дело № 5-0021/235/2026
77MS-2026-000029-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 236 Нагорного района г. Москвы Власочкина Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, действия которого не повлекли причинение значительного ущерба.
30.11.2025 г. в 21 час. 33 мин., ФИО1 находясь на станции метро «Нагорная» Московского метрополитена, расположенного по адресу адрес, умышленно повредил имущество ГУП «Московский метрополитен» (следуя на вход с целью осуществить бесплатный проход, надавил плечом на створки турникета, в результате чего одна створка разбилась), чем причинил незначительный ущерб в размере 1115 руб. 28 коп, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела смс-уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами уполномоченного лица; протоколом ММ № 0595517 от 09.12.2025 года об административном правонарушении; рапортом инспектора от 08.12.2025, рапортом инспектора от 09.12.2025, объяснениями ФИО1 от 09.12.2025; копией материала КУСП; фотоматериалом; справкой о стоимости испорченного имущества; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и иными материалами дела.
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку он умышленно повредил чужое имущество, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и не содержат уголовно наказуемого деяния, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000212352609843, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0021/235/2026, постановление от 22.01.2026 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 235 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 235 Нагорного района г. Москвы.
Мировой судья Власочкина Л.В.