ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-331/2023 «02» октября 2023 года село Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> официально не трудоустроен, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2023 в 23 часов 30 минут на 384 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-Самара (с. Екатериновка) водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункты 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, при выполнении маневра обгон совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (сплошная линия), на автодороге, имеющей одну полосу движения в каждом направлении, данное деяние совершено повторно, в связи с чем ИДПС 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ согласен, вину признал, нарушил в указанной части ПДД РФ повторно, предыдущее административное наказание по постановлению от 29.07.2023 исполнил в полном объеме. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, 27.08.2023 в 23 часов 30 минут на 384 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-Самара (с. Екатериновка) водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункты 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, при выполнении маневра обгон совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (сплошная линия), на автодороге, имеющей одну полосу движения в каждом направлении, данное деяние совершено повторно.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СР 045766 от 27.08.2023, в котором в объяснении <ФИО2> указано, что он вину признает, спешил, болит живот; копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810316231990050248 от 29.07.2023, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.08.2023, штраф оплачен; справки об административных правонарушениях <ФИО2> в которой указано, что он привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ 29.07.2023; видеозаписи, приобщенной к материалам дела; схемой-дислокацией 384 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-Самара, из которой следует, что на участке дороги, где было совершено правонарушение, нанесена линия разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Обстоятельств, порочащих названный документ как доказательство, судом не выявлено, подтверждены видеозаписью. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 27.08.2023, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущено не было.
Вступившее в законную силу 09.08.2023 постановление по делу об административном правонарушении № 18810316231990050248 от 29.07.2023 не оспорено, исполнено в полном объеме. Обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в частности выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия в данном случае не установлены. Доводов о несогласии с протоколом об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ <ФИО2> не предоставил. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что пункт 1.3 ПДД РФ, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, установленной. Повторное правонарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выявлено инспектором ДПС при исполнении служебных обязанностей, оно не зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, кроме признания вины, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна. Постановление вступило в законную силу:13.10.2023. Мировой судья-