Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июня 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут установлено, что <ФИО1>, находясь у дома <АДРЕС> осуществляла деятельность по реализации рыбы частиковых пород. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> длительное время осуществляет торговую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от реализации товара, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность. При этом, регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя она не имеет. По данному факту УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Астрахани в отношении неё составлен протокол АА № 767887 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд поступило ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела в её отсутствие. Вину в совершении правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. <ФИО1> длительное время осуществляла деятельность по реализации рыбы частиковых пород с целью систематического извлечения прибыли, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность. При этом, в Едином государственном реестр индивидуальных предпринимателей сведения о её регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 указанного Кодекса. Фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 767887 от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1>, сведениями из ЕГРИП, полученными на официальном сайте Федеральной налоговой службы, рапортом УУП <ФИО2>, фотоматериалами, сведениями из информационной базы данных. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

<ФИО1> совершено правонарушение в области предпринимательской деятельности. За предшествующий год к ответственности за совершение однородных административных правонарушений она не привлекалась. Вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, процессуальным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалось, в судебное заедание не явилось, иных материалов, характеризующих его личность и имущественное положение, не представило. Признание вины, раскаяние в содеянном учитывается мировым судьёй в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания соответствует целям административного наказания и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК <НОМЕР>, КБК 01211601143010000140, ОКТМО 12701000, УИН 0348925000005500166792370. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян