Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <ФИО4>,

установил:

<ФИО3> обратилось к <ФИО4> с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 861,49 руб. В судебное заседание представитель истца - <ФИО3> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Согласно ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя <ФИО5> В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству было установлено, что <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, согласно актовой записи о смерти от <ДАТА3>, умер <ДАТА4> Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно актовой записи о смерти от <ДАТА3>, <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА5>, то есть <ФИО4>, умер раньше даты подачи искового заявления. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию. В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Учитывая, что исковые требования администрация Т <ФИО3> предъявлены к уже умершему <ФИО4>, а не к его наследникам, и сведения о таких наследниках истцом не указаны, в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску <ФИО3> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам - производством прекратить в связи со смертью <ФИО4>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего определение. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировой судья <ФИО1>