Дело № 2-2059/2023 УИД 41MS0012-01-2023-003217-31 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15декабря 2023 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края ФИО2, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус» о взыскании процентов за пользование чужими денежнымисредствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус» (далее по тексту - ООО «Управдомус») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-31418/2020 отказано в удовлетворении его исковых требований к ООО «Управдомус» о взыскании убытков в размере 20 000 рублей. Апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 апреля 2022 года указанное решением мирового судьи от 24 декабря 2020 года отменено, с ответчика в его пользу взысканы убытки в размере 20 000 рублей. 23 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ПКГО № 2 УФССП России по Камчатскому краю в отношении ООО «Управдомус» возбуждено исполнительное производство № 126655/22/41021-ИП, предмет исполнения - убытки по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. По состоянию на 2 октября 2023 года апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 апреля 2022 года исполнено ответчиком не в полном объеме, с ООО «Управдомус» в пользу ФИО3 взыскана сумма в размере 17 486 рублей 21 копейка. Вышеуказанное апелляционное определение суда исполнено ответчиком 15 августа 2022 года. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2022 года по 15 августа 2022 года в размере 812 рублей 34 копейки. Определением мирового судьи от 23 октября 2023 года данное исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № 2-31418/2020 по заявлению ФИО3 к ООО «Управдомус» о взыскании убытков по оплате услуг представителя, приходит к следующему. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как установлено судом на основании исследованных материалов, решением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-31418/2020 ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Управдомус» о взыскании убытков на оплату услуг представителя, понесенных в связи с представлением его интересов при отмене судебного приказа и в связи с поворотом исполнения судебного приказа в рамках гражданского дела № 2-5504/2018 по заявлению ООО «Управдомус» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Не согласившись с указанным решением, ФИО3 подал апелляционную жалобу. Апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 апреля 2022 года означенное решением мирового судьи от 24 декабря 2020 года отменено. По делу принято новое решение. С ООО «Управдомус» в пользу ФИО3 взысканы убытки в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, а всего взыскано 20 800 рублей. 9 июня 2022 года судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу и Чукотскому автономному округу на основании исполнительного листа ВС № 099437203 от 2 июня 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края по делу № 2-31418/2020, в отношении должника ООО «Управдомус» возбуждено исполнительное производство № 35314/22/41017-ИП, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 20 800 рублей Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 15 августа 2022 года исполнительное производство № 35314/22/41017-ИП, окончено в виду выполнения требований исполнительного документа в полном объеме (взыскание денежных средств подтверждается платежными поручениями от 2 августа 2022 года и 11 августа 2022 года) (л.д. 46). Ссылаясь на то, что апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 апреля 2022 года исполнено ответчиком только 15 августа 2022 года, истец просил взыскать с ООО «Управдомус» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2022 года по 15 августа 2022 года в размере 812 рублей 34 копейки. Между тем, мировой судья не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев, по 30 сентября 2022 года Мораторий, введенный указанным постановлением, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория 1 апреля 2022 года на 6 месяцев, то есть по 30 сентября 2022 года не подлежат начислению неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2022 года по 15 августа 2022 года в размере 812рублей 34 копейки. Поскольку ответчик от моратория не отказался, доказательств обратного суду не представлено, основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период, приходящийся на срок действия моратория с 14 апреля 2022 года по 15 августа 2022 года, отсутствуют, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2022 года по 15 августа 2022 года в размере 812 рублей 34 копейки отказать.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.Г.<ФИО1>