Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Латвии, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 (водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19-11ч., двигался во встречном направлении по автодороге по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> (на участке автодороги с круговым движением, обозначенном дорожным знаком 4.3 «Круговое движение») и, управляя транспортным средством марки С FORCE, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем <ДАТА3> в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (составлен протокол 63СР235332). В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом (смс-оповещением по номеру телефона, на которое выразил согласие при возбуждении дела), при возбуждении дела <ДАТА3> дал письменные объяснения, указав, что согласен с нарушением, доказательств, ходатайств и иных дополнений суду не заявил, в телефонограмме к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем с учетом ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее ПДД РФ), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу требований п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Событие управления <ФИО2> транспортным средством <ДАТА3> на автомобильной дороге с круговым движением по адресу, указанному в протоколе, и совершения выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака (4.3 «Круговое движение») полностью подтвержден материалами дела, в том схемой места совершения административного правонарушения и видеозаписью. В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вину <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения считает установленной и доказанной, поскольку подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> выразил письменное согласие, видеозаписью, а также признательными объяснениями <ФИО2> при возбуждении дела <ДАТА3> и в телефонограмме к суду. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и полностью согласуются друг с другом. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по состоянию на дату рассмотрения дела не истек. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения (правонарушение совершено в области дорожного движения), личность <ФИО2>, который вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, в течение года подвергался административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, согласно протоколу не трудоустроен, и с учетом требований ч.1 ст. 3.1 ч.1, ст. 4.1 ч.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Наименование получателя платежа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области

л/с <***>), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Номер счета 03100643000000014200 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> к/с 40102810545370000036 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

Код ОКТМО 36735000

Штраф по протоколу 63СР235332 от <ДАТА3>

УИН 18810463250120005438

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно положений ч. 1.3. ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Подлинник постановления хранится

в материалах дела <НОМЕР> Мировой судья <ФИО1>