УИД 42MS0114-01-2023-002695-46 №5-224/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Зеленогорский 07 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области ФИО2, (расположенного в пгт. Зеленогорский Крапивинского района, 36) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2023г. в 20-57 час. гр-н ФИО6 <ФИО> в <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, показания прибора 0,210 мг.л., в действиях лица не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил ПДД РФ п. 2.7. Ответственность предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФобАП. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО6 <ФИО> в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, в телефонограмме, приобщенной к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго не наказывать. Суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения административного правонарушения гр-ном ФИО6 <ФИО3> Данный протокол ФИО6 <ФИО> подписал, объяснения указал «я выпил один стакан пива». 29.09.2023 года гр-н ФИО6 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу 42 АГ 284496 от 29.09.2023г. процессуальные действия проведены с применением видеофиксации. ФИО6 <ФИО> данный протокол подписал.

Согласно акта №42АО №099354 от 29.09.2023г. ФИО6 <ФИО> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,210 мг.л., состояние алкогольного опьянения установлено. <ФИО4> указал, что с результатом освидетельствования «согласен». Данные обстоятельства также подтверждаются чеком алкотектора. Процессуальных правонарушений при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не установлено. Процессуальные действия произведены с применением видеофиксации.

ФИО6 <ФИО> имеет водительское удостоверение, до 28.03.2029г..

Таким образом, вина ФИО6 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАп в суде доказана. Мировой судья квалифицирует действия гр-на ФИО6 <ФИО5>8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее ответственность -признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для признании совершенного деяния малозначительным и вынесении предупреждения суд не усматривает. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. ФИО6 <ФИО> нарушены требования Правил дорожного движения РФ, что в свою очередь повлияло на создание аварийной обстановки на дороге, в результате чего произошло ДТП, что также могло повлиять на жизнь и здоровье ФИО6 <ФИО> участников дорожного движения, поэтому, с учетом характера и степени потенциальной опасности правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО6 <ФИО7> случае не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального штрафа и лишения права управления транспортному средствами. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено, а лицом, привлекаемым к административной ответственности в суд не представлено. В тоже врем суд усматривает основания для снижения размера административного штрафа в соответствии с п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области) ИНН<***>, КПП 420501001, р/с <***> отделение в г. Кемерово // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН 18810442230680008027. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление, в течение 60 дней. В случае невозможности своевременно оплатить назначенный штраф, привлеченное лицо вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки (срок предоставления 1 месяц), рассрочки (срок предоставления 3 месяца). Разъяснить ФИО6 <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Лишить ФИО6 <ФИО1> права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО6 <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение (удостоверение), в том числе удостоверение тракториста- машиниста, в органы, исполняющие этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вступившее в законную силу постановление направить для сведения в Управление гостехнадзора Крапивинского района (652440, <...>). Постановление может быть обжаловано в Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: