Дело № 5-641/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Анадырь 13 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа Иванова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего малолетних детей <ФИО1>., <ДАТА4> г.р., <ФИО2>., <ДАТА5> г.р., <ФИО3>., <ДАТА6> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
установил:
ФИО5 в 03 часа 15 минут <ДАТА7>, находясь возле дома <АДРЕС> Чукотского автономного округа, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО6, возникших в ходе словесного конфликта, толкнул руками ФИО6, вследствие чего она упала на землю, после чего нанес ей не менее трех ударов правой ногой в область головы и лица, причинив ФИО6 телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности правого глаза и физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 с административным правонарушением согласился, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действия, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, в результате которых могут как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что около 03 часов 15 минут <ДАТА7> ФИО5, находясь на улице возле дома <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей супругой ФИО6 нанес последней побои от которых она испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности правого глаза.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, который соответствует требованиям закона. Перед составлением протокола ФИО5 и потерпевшей ФИО6 были разъяснены их процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 и 25.2 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции Российской Федерации; - заявлением потерпевшей ФИО6 от <ДАТА7>, в котором она просит привлечь к ответственности своего супруга ФИО5 за нанесение ей побоев (КУСП <НОМЕР>); - объяснениями потерпевшей ФИО6 от <ДАТА7>, из которых следует, что в 23 часа <ДАТА9> она и ее супруг ФИО5 пришли в кафе-бар «Ибица». Где распивали спиртные напитки. Примерно в 03 часа <ДАТА7> они покинули заведение. По пути домой, примерно в 03 часа 15 минут возле дома 2 по ул. <АДРЕС> в ходе возникшего между нею и ФИО5 словестного конфликта последний толкнул ФИО6, вследствие чего она упала на землю. Далее ФИО5 нанес правой ногой три удара в область её головы и лица, от чего она испытала физическую боль; - объяснениями ФИО5 от <ДАТА7>, из которых следует, что никаких побоев он своей супруге не наносил, просто хотел ее обнять, вследствие чего она упала; - объяснениями, данными ФИО5 13 октября 2023 года в судебном заседании, в соответствии с которыми он вину признал в полном объеме, с правонарушением согласился; - заключением эксперта от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому у ФИО6 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности правого глаза, срок образования которого составляет до 3-х суток на момент освидетельствования <ДАТА10>; указанное повреждение не причинило вреда здоровью потерпевшей. По данным ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Чукотскому автономному округу, сведениям из источника СООП ФИО5 лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение побоев, либо лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, не является, что исключает наличие в совершенном им деянии признаков преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО5 действовал из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, или в состоянии крайней необходимости, то есть в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ему лично, из материалов дела не усматривается. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая содержащиеся в деле доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, который составляет 2 года со дня совершения административного правонарушения, не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст и возможность получения заработной платы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает достаточным назначение ему наименее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Чукотскому автономному округу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей ЧАО, л/с <***>), ИНН/КПП <***>/870901001, банк получателя Отделение Анадырь Банка России, счет 40102810745370000064, ЕСК 03100643000000018800, БИК 017719101, ОКТМО 77701000, КБК 919 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0. Разъяснить ФИО5, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Разъяснить ФИО5 положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судебный участок мирового судьи г. Анадыря<АДРЕС>
<...>
Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2023 года. Штраф не уплачен.
Мировой судья (подпись) А.С. Иванова
Копия верна:
Мировой судья А.С. Иванова