Дело № 5 - 485/ 2023 УИД55М80019-02-2023-003061-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении Омская область Р.п.Оконешниково 19декабря 2023 года. И.о.мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - Мировой судья судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области ФИО1, при секретаре Шараповой Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 К РФ об АП, в отношении должностного лица - директора СБОУ « Красовская СШ» ФИО2 В.1,<ДАТА> года рождения , уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
28.10. 2023 года в 00часов01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 В.1, являясь лицом, получившим предписание о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, умышленное не выполнила законные требования следователя , осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не ответила на представление от 15.09. 2023 года о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления ( других нарушений закона), тем самым нарушив требования ч. 2 ст. 158УПК РФ , и совершила административное правонарушение ,предусмотренное ст. 17.7КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 В.1 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела. В телефонограмме , адресованной в суд , просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает полностью. При составлении административного протокола, после разъяснения прав, ФИО2 В.1 пояснила, что является директором МБОУ « Красовская СШ». 27.09. 2023 года в адрес школы было направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления от Врио начальника СО ОМВД России по Оконешниковскому району. В установленный законом срок она не ответила на представление по собственной невнимательности, так как недавно вступила в должность.
Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему: Согласно ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. Следовательно, законом предусмотрена обязанность соответствующего должностного лица организации рассмотреть поступившее от следователя или дознавателя представление и в течение месяца письменно сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за невыполнение данной обязанности лицами, не являющимися участниками уголовно-процессуального производства. Статья 17.7 К РФ об АП предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя. Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ). Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах. Учитывая вышеизложенное, должностные лица, не принявшие мер по выполнению требований предписания, умышленно не представившие уведомление о мерах, принятых по представлению следователя, могут быть
привлечены к административной ответственности на основании ст. 17.7 К РФ об АП. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Являясь директором юридического лица которому выдано предписание, ФИО2 В.1 обязана была принять меры к устранению причини способствующих совершению преступления , а также о принятых мерах письменно, в установленный законом срок, сообщить должностному лицу, выдавшему предписание. Таким образом в судебном заседании вина ФИО2 В.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7КоАП РФ нашла свое подтверждение и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 202302300314 от16.11. 2023 года в отношении ФИО2 В.1по ст. 17.7КоАП РФ; - объяснениями самой ФИО2 В.1, данными при составлении административного протокола; - копией предписания от 15.09. 2023 года Врио начальника СО ОМВД России по Оконешниковскому району <ФИО4> и копией почтового уведомление, о том, что предписание получено лично директором МБОУ «<АДРЕС> СШ» ФИО2 В.3 29.09. 2023 года. - рапортом Врио начальника СО ОМВД России по Оконешниковскому району Омской области <ФИО4> от 07.11.2023 года о том, что в установленный законом срок ответ на представление от 15.09. 2023 года из МБОУ « Красовская СШ» не поступил . При назначении наказания ФИО2 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной , ее материальное положение отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельствами смягчающими ответственность являются раскаяние в содеянном , наличие двоих малолетних детей на иждивении , и полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7 ,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лица - директора МБОУ « Красовская СШ» ФИО2 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 ООО (две тысячи)рублей. Разъяснить, что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ,путем платы штрафа по реквизитам , указанным в квитанции. Жалоба на постановление может быть подана в Оконешниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья:
ФИО1