Результаты поиска

Решение по административному делу

Прим. Постановление вступило в законную силу 24.01.2025 года. Дело № 5-21/2025 УИД 43MS0015-01-2025-000037-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года пгт. Кильмезь

Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Шампорова С.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием привлекаемого лица, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, языком судопроизводства владеющего, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному МО МВД России «Кильмезский» протоколу об административном правонарушении, 14.10.2024 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 мин. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве личной неприязни, умышленно толкнул <ФИО2> на диван, при этом <ФИО2> ударилась правой ягодицей. Далее ФИО3 взял <ФИО2> за руку и завел ее за спину, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от 18.10.2024 № 210 у <ФИО2> обнаружены повреждения: два кровоподтека на правом бедре, которые не причинили вреда здоровью. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен, суду показал, что, действительно, 14.10.2024 в указанный период времени толкнул <ФИО2> на диван, отчего она ударилась ягодицей. Затем взял <ФИО2> за правую руку и завернул ее за спину. Считает, что в результате его действий <ФИО2> испытала физическую боль. Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть административный материал в её отсутствие, просит производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, так как с ним примирилась, претензий не имеет и его действия не повлекли каких-либо последствий. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина правонарушителя подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1158532 от 23.10.2024; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 от 17.10.2024; - письменными объяснениями <ФИО2> от 14.10.2024, 23.10.2024; - письменными объяснениями ФИО1 от 14.10.2024; - заключением эксперта от 18.10.2024 № 210, согласно которому у <ФИО2> обнаружено два кровоподтека на правом бедре, которые не причинили вреда здоровью;

- выпиской из медицинской карты <ФИО2>; - справкой на физическое лицо ФИО1 - сведениями ИБД на ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как разъяснил в п. 21 Постановления от 24.03.2005 № 5 Пленум Верховного суда РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных суду материалов не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшему был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия. По делу также имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей <ФИО2>, мнение потерпевшей <ФИО2> о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Совокупность указанных обстоятельств и сведений по убеждению мирового судьи, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Шампорова