Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Аликово <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Алгаши, ул. <АДРЕС>, дом 108,
установил:
к мировому судье поступил административный протокол с приложенными к нему документами, в котором изложено следующее: <ДАТА3> в 19 часов 40 минут на 115 км_300 метров автодороги «Чебоксары - Сурское» <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> Д.П. управлял транспортным средством - мопедом марки «Альфа», без государственного регистрационного номера, будучи не имеющим прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения. <ФИО2> Д.П. по вызову в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил. На основании ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, исходя из следующего. Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Из пункта 13.1. постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из указанных положений норм административного законодательства следует следующее. <ДАТА3> должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Республики <АДРЕС> Е.А. был составлен протокол серия <НОМЕР> НМ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 19 часов 40 минут на 115 км_300 метров автодороги «Чебоксары - Сурское» <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> Д.П. управлял транспортным средством - мопедом марки «Альфа», без государственного регистрационного номера, будучи не имеющим прав управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> <ФИО2> Д.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание <ФИО2> отбыто. Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА7> постановление мирового судьи от <ДАТА7> было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет один год. Административное правонарушение совершено <ФИО2> - <ДАТА8>
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, - <ФИО2> истек <ДАТА9> Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> поступило на новое рассмотрение из Шестого кассационного суда общей юрисдикции на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ДАТА10>, следовательно, в срок до <ДАТА11> у суда не имелось возможности рассмотреть дело, по существу. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные 24.5 КоАП РФ, в том числе, и в случаях истечения срока давности привлечения лица к ответственности, наступили в суде.
Поскольку дело об административном правонарушении уже было принято к производству суда, то обязанность прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за истечением срока давности привлечения к административной ответственности возлагается на судью, в чьем производстве находится дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО4> копия верна