Дело № 5 - 409/2023 УИД40MS0022-01-2023-001755-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кондрово Калужская область 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 26 августа 2023 года по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, в нарушение положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в установленный законом срок (до <ДАТА4>) административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> вынесенному УУП ОМВД России по <АДРЕС> району. В судебном заседании ФИО3 не оспаривал фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что штраф в установленный срок не оплачивал, с рассрочкой, отсрочкой штрафа не обращался. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом КЖ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составленным в отношении ФИО3 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неуплаты в установленный законом срок штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года, вынесенным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, имеется отметка о вступлении постановления в законную силу <ДАТА9> года; рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которому ФИО3 штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> года не оплатил, с заявлением о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не обращался. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО3 состава административного правонарушения, поскольку с объективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 от <ДАТА7> года получена им лично, в установленный законом срок постановление не обжаловано, и с учетом положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу <ДАТА10>, заявлений о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не поступало. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (11.05.2023 года, 10.07.2023 года) с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая дифференциацию мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО3, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление направить для исполнения по месту жительства должника - Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Д. ФИО4