дело № 5-411/2023-4 УИН 42MS0022-01-2023-003118-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Силкин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего Дюк-К, продавцом, холостого, на иждивении 1 ребенок, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт<АДРЕС> ранее привлекаемый к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 42 АР 473542 от 25.11.2023 по факту невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 25.11.2023 в 01 час 59 минут на <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ФИО3 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством Хендай <АДРЕС> регион, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Выслушав ФИО3 исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт невыполнения водителем ФИО3 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 473542 от 25.11.2023, протоколом 42 АГ № 267271 об отстранении от управления транспортным средством от 25.11.2023, протоколом 42 АД № 130229 о направлении на медицинское освидетельствование от 25.11.2023, видеозаписью, иными материалами. Во всех процессуальных документах (протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) указано, что ФИО3 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Замечания в указанные процессуальные документы ФИО3 внесены не были. Оснований полагать, что должностные лица полиции при проведении процессуальных действий в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, заинтересованы в привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не имеется. Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает, что доказательства вины ФИО3 допустимы и достаточны. В соответствии с положениями п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания, по которым водитель отказался от прохождения такого освидетельствования на правовую квалификацию действий ФИО3 не влияют. Процедура направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по убеждению судьи соответствует требованиям закона и иных нормативных актов. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования транспортными средствами, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами). К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние. К обстоятельству, отягчающему ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административногоштрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом судья учитывает, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющим применить положения ст.4.1 п.2.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,0 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Кемерово), ИНН: <***> КПП: 420501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Кемерово банка России, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН 18810442230660030376. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья А.Г.Силкин