Копия: Дело № 5-300/5/2023

УИД: 16MS0030-01-2023-001611-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гафиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» - ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные......, ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан от 21 июня 2023 года об административном правонарушении, ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», далее по тексту (ООО «Жилсервис»), находящегося по адресу: адрес, допустил нарушение установленного частью 5 статьи 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» срока представления бухгалтерской (финансовой) отчетности для организации, обязанной представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИР БО), в налоговый орган по мету своего учета, при сроке ее предоставления не позднее 31 марта 2023 года, бухгалтерский баланс фактически представлен в налоговый орган 24 апреля 2023 года.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, и месту нахождения юридического лица, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. В подтверждение факта извещения ФИО1, к материалам настоящего дела приобщено уведомление о вручении.

Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Суд расценивает данные действия ФИО1 как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, как генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», вменяется не представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в срок до 31 марта 2023 года.

Таким образом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, последним днем привлечения ФИО1 к административной ответственности является – 29 июня 2023 года.

Как установлено мировым судьей, протокол об административном правонарушении от 21 июня 2023 года в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани 10 июля 2023 года.

Следовательно, к моменту поступления дела мировому судье судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани истек трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 4.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», по статье 19.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд город Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

Мировой судья (подпись)

Копия верна.

Мировой судья Гафиева Р.М.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________________2023 года

Мировой судья Гафиева Р.М.