Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2024 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-336/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не выполнил в установленный срок до 26.01.2025 г., законное предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № 105894 от 26.07.2024 г., согласно которому обязан был обеспечить работоспособность общедомового прибора, учета тепловой энергии, установленного в МКД по адресу: <АДРЕС>, ввести его в эксплуатацию.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, причину неявки не сообщал. Конверт с судебным извещением в адрес ФИО1 вернулся в связи с истечением сроков хранения. Судом исследовались следующие материалы дела:

- заявление о привлечении к административной ответственности от 08.08.2025; - протокол об административном правонарушении № 105894/2 от 06.08.2025 г.; - уведомление (вызов) о составлении протокола об административном правонарушении в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 на 06.08.2025 г. на 11.00 час.; - отчеты об отслеживании почтового отправления; - предписание № 105894 от 26.07.2024 г. об устранении выявленных нарушений; - требование о предоставлении информации об исполнении предписания в ПАО «Т Плюс» от 18.06.2025;

- ответ от 24.05.2025 г. и другие материалы дел.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований. Санкцией данной статьи предусмотрено наказания для юридических лиц в виде штрафа в размере от двухсот до трехсот тысяч рублей. Судом установлено, что в срок - 26.01.2025 г., законное предписание государственной жилищной инспекции Самарской области об устранении выявленных нарушений должностным лицом ФИО1 выполнено не было.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. Обстоятельств смягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т. е в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно сведениям по делу о нарушениях, ФИО1 привлекался 29.10.2024 года по аналогичному нарушению ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ), к административной ответственности. При этом год со дня окончания исполнения административных наказаний не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19. 5 ч. 24, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.В. Николаев