Решение по административному делу

УИД 31 MS0080-01-2025-000101-43 Дело № 5-26/2025/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...> ),

с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

ФИО1, 26 октября 2024 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС> штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе, рапортом.

В протоколе об административном правонарушении №ГБ №25012249 от 16 января 2025 года указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок - л.д. 3. В объяснении к протоколу ФИО1 сослался на то, что не оплатил штраф своевременно, так как не было денежных средств - л.д.4. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При составлении протокола и иных документов ФИО1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право на защиту. Постановлением о наложении административного штрафа от 26 октября 2024 года, вступившим в законную силу, подтверждается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д.14.

Согласно сведениям о нарушителе административной базы данных ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО1 штраф в установленный законом срок не уплатил - л.д. 6-13. В рапорте указаны обстоятельства выявления правонарушения - л.д. 1. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа ФИО1 не обращался. Доводы, о том, что не было денежных средств, основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а свидетельствуют о пренебрежительном отношении к исполнению наказания.

ФИО1 являлся трудоспособным, мог работать и оплатить штраф. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность - характеризуется удовлетворительно, имущественное положение - не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д. 6-9.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, неоплату ранее наложенных административных штрафов, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно справке ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в условиях ИВС.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 20 минут 16 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.Ю. Храпученко