УИД 77MS0466-01-2023-002873-60

Дело № 5-236/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 г. г. Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы мировой судья судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлева О.А., с участием ... рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ... ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт ..., зарегистрированного по адресу: ... на территории Российской Федерации не зарегистрированного, со слов фактически проживающего по адресу: ... со средним образованием, официально не трудоустроенного, со слов неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

... мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

....10.2023 в 21 час. 45 минут по адресу: ... находясь в зале магазина ... совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно – 1 бутылку бренди «Torres» объемом 0,7 л стоимостью 988 руб. 99 коп., 1 упаковку сыра «Ламбер» стоимостью 656 руб. 49 коп., итого на общую сумму 1 645 руб. 48 коп. без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

... судебное заседание явился, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявил.

Суд, выслушав ... исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ... в совершении вменяемого административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0215977 от 19.10.2023, согласно которому ....10.2023 в 21 час. 45 минут по адресу: ... находясь в зале магазина ... совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно – 1 бутылку бренди «Torres» объемом 0,7 л стоимостью 988 руб. 99 коп., 1 упаковку сыра «Ламбер» стоимостью 656 руб. 49 коп., итого на общую сумму 1 645 руб. 48 коп. без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 3-4);

- рапортом майора полиции УУП МО МВД России «Троицкий» г. Москвы (л.д. 2);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 3);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 4);

- сохранной распиской (л.д. 5);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 9);

- копией доверенности (л.д. 10);

- справкой о закупочной стоимости товара (л.д. 11);

- копией счета-фактуры (л.д. 12-23);

- копией товарной накладной (л.д. 24-25);

- фотоматериалами (л.д. 26);

- объяснением ... (л.д. 28);

- данными об административных нарушениях на ... (л.д. 30-32);

- досье на ... (л.д. 33-36);

- справкой на ... (л.д. 37-38);

- копией карточки ... (л.д. 39-40).

Проверив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт совершения ... мелкого хищения путем кражи принадлежащего ... имущества на сумму 1 645 руб. 48 коп., а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ... в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях) (л.д. 30-31).

Учитывая характер совершенного ... административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, на территории Российской Федерации по месту жительства не зарегистрирован, его имущественное положение, несмотря на наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения ... новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ... административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях именно в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 час. 00 мин. 19 октября 2023 г.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Троицкий» г. Москвы.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи О.А. Ивлева