5-5-439/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ,

6 align=left>

6 декабря 2023 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области- Мировой судья судебного участка №6 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 118

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 21 час 42 минуты, находясь 29 км +166 м автодороги «Тимашевск- Полтавская», управляя автомобилем «Лексус» госномер <НОМЕР> при совершении обгона, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию . дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.п.. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО3 в судебном заседании вину свою в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что совершил выезд на встречную полосу в месте, где это было разрешено, не успел завершить маневр обгона для сплошной линии разметки, не увидел зак из-за грузового автомобиля. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку автомобиль нужен ему для поездки на работу. ( Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения,. предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 357895 от <ДАТА3>, соответствующим требованиям ч,2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 2), объяснением самого ФИО3, данным при составлении административного материала (л.д. 2), - рапортом ИДПС (л.д. 3), видеозаписью совершения ФИО3 административного правонарушения (л.д. 4), - схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 5). На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также ш!ые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных ' технических средств, вещественными доказательствами». Согласно ст. 24.1 Ко АП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств обстоятельства, каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

По смыслу действующего законодательства, административно-противоправным и наказуемым в силу части 4 ст. 12.15 Ко АП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами Дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава Данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Именно на это ориентирует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 8 которого по части 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае Нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного Движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества Частников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких следствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2.1, ст. 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности,

Судом установлено, что причиной выезда на полосу встречного движения и движение по ней в месте, где указанное запрещено ПДД РФ, послужил маневр обгона, который ФИО3 начал в месте, где это было разрешено ПДД РФ, однако, совершить таковой не успел, в связи с чем он, ФИО3 допустил дальнейшее ... пение по полосе встречного движения, продолжая обгонять попутный транспорт. Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и другим участникам дорожного движения. 4 I Осуществлять обгон разрешается лишь при условиях, указанных в данном пункте Одно из главных условий для начала обгона - это возможность выезда на встречную полосу движения без создания помех. Маневр перестроения должен выполняться согласно требованиям пунктов 8.1 и 8.2 ПДД.

Водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться также и в том, что:

а) его никто не обгоняет б) и что движущееся впереди ТС не собирается совершить обгон, разворот, поворот (перестроение) налево. Лишь убедившись в безопасности маневра, можно включать указатели поворота, но следует помнить, что это не дает никаких преимуществ при движении. В данной конкретной дорожной ситуации ФИО3 начал обгон, не убедившись, что указанный им будет выполнен безопасно и будет завершен без нарушения ПДД РФ, в то время как основания для такового имелись, в процессе движения не проявил должные внимательность и осмотрительность, которые должны быть присущи любому водителю транспортного средства в силу приобретенного ими в установленном законом, порядке права управления транспортными средствами, На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 В .А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения , за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и оснований для прекращения производства по делу, либо переквалификации действий, при установленных при рассмотрении дела обстоятельств, не имеется. При назначении наказания в соответствии со сг.4.1 Ко АП РФ учитываются характер совершённого правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает фактическое признание ФИО3 своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,. предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд избирает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП • ‘Ф. в соответствии с которой, назначить ему наказание в виде административного I с'гафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 60 |..Д:сй со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о реквизитах счета для уплаты административных штрафов: Получатель платежа: УФК по КК (О МВД России по Калининскому району)

ИНН: Номер счета получателя платежа Банк получателя платежа: БИК: ОКТМО: КБК: УИН: району) 2333006394 233301001 03100643000000011800 Южное ГУ Банка России г, Краснодар 010349101 03619000 18811601123010001140 18810423230360007830

Разъяснить ФИО3/что в соответствии с ч.1 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, штраф за административное правонарушение, предусмотренному ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа (2500 рублей) не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о его наложении.

Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб. или административного ареста до 15 суток. Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок №5 Азовского судебного района Ростовской области.Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. , Мировой судья Е.А.<ФИО1>