ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-541/2023г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«27» ноября 2023г. г.Жуковский. Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуянова Елена Антоновна, <...> (055.mo@msudrf.ru), с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2, ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, место работы документально не подтверждено, паспорт <НОМЕР> адрес: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.11.2023 г. в 13 час. 20 мин. в помещении Жуковского городского суда Московской области, расположенного по адресу: <...> ФИО1 у нарушил правила поведения посетителей в суде, громко разговаривал по мобильному телефону около кабинета №15. В результате чего отказался выполнить законное требование пристава по ОУПДС. На замечания не реагировал. Данный факт подтверждается протоколом составленный сотрудником ОУПДС за №103/23/50010-АП от 10.11.2023г.

В суд на слушание ФИО1 у не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, своим правом представить объяснения по существу дела не воспользовался.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 у извещенного надлежащим образом. Как установлено судом, из материалов дела следует, что ФИО1 у в помещении Жуковского городского суда Московской области, расположенного по адресу: <...> нарушил правила поведения посетителей в суде, громко разговаривал по мобильному телефону у кабинета №15, что имело место 12.11.2023 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: <...>. В результате чего отказался выполнить законное требование пристава по ОУПДС. На замечания не реагировал.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.

Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 у в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Учитывая в совокупности, данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, мировой судья считает возможным применить к ФИО1 у наказание, в пределах санкции ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 угли по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф - 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ОКТМО 46725000 Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800

УИН 0341308250005500554120230 КБК 83811601173019000140 Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мировую судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.

Мировой судья: Полуянова Е.А.