2025-06-28 12:42:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 35 УИД:11MS0048-01-2025-000532-73

Дело № 5-138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2>, официально не трудоустроенного; имеющего на иждивении двух малолетних детей 2021, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, фактически проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 06.02.2025 по делу № 5-50/2025, вступившего в законную силу 18.02.2025, к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, в период с 24.03.2025 по 10.04.2025 на обязательные работы не выходил без уважительных причин, тем самым совершил уклонение от отбывания обязательных работ. После разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов заявлено не было. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что не выходил на работу поскольку с 20.03.2025 находился в лесу по месту работы, официально в данной организации не трудоустроен, администрацию СП «Койгородок» и судебного пристава не ставил в известность о необходимости выезда за пределы с. Койгородок для выполнения трудовых обязанностей. В настоящее время приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ. Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» уклонением должника от отбывания обязательных работ является невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. На основании ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, является неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч.12 ст.32.12 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Судом установлено, что постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 06.02.2025 по делу № 5-50/2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. 24.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Койгородскому району УФССП РФ по Республике Коми в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство N 7843/25/11012-ИП об исполнении административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району УФССП РФ по Республике Коми от 18.03.2025 ФИО1 направлен для отбывания наказания в Администрацию СП «Койгородок», обязан приступить к отбыванию обязательных работ не позднее 24.03.2025. С постановлением ФИО1 ознакомлен 20.03.2025. В тот же день ФИО1 предупрежден от ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем свидетельствует его подпись на предупреждении.

Согласно сведениям, представленным из администрации СП «Койгородок», ФИО1 в рамках исполнительного производства N 7843/25/11012-ИП ФИО1 к отбыванию наказания не приступал, табель учета рабочего времени не заводился. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении № 35 от 16.04.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 № 5-50/2025, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.02.2025, копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 18.03.2025 в администрацию сельского поселения «Койгородок», письменным предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с которым ФИО1 ознакомлен 20.03.2025, сообщениями из Администрации СП «Койгородок», ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ», справкой на лицо по учетам СООП. Вопреки доводам привлекаемого лица наличие уважительных причин, объективно препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в срок, определенный в постановлении судебного пристава-исполнителя, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении 35 от 16.04.2025 ошибочно указано, что правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено ФИО1 в период с 20.03.2025 по 10.04.2025. Судом установлено, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району УФССП РФ по Республике Коми от 18.03.2025 ФИО1 обязан приступить к отбыванию обязательных работ не позднее 24.03.2025. Таким датой начала совершения административного правонарушения является 25.03.2025. Указанная ошибка в исчислении даты начала совершения административного правонарушения не ухудшает положение привлекаемого лица, не влияет на установление фактических обстоятельств инкриминируемого правонарушения и виновность лица, поскольку штраф ФИО1 в период с 20.03.2025 по 10.04.2025 к отбыванию наказания в виде обязательных работ фактически не приступал.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие двух малолетних детей на иждивении виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не установлено. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 25 минут 16.04.2025. Постановление приводится в исполнение немедленно, исполняется в ИВС МО МВД России «Сысольский<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.И. Шевченко