ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Иваново, ул. <АДРЕС>, д. 31), рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административный материал, представленный Управлением муниципального контроля и правоохранительной деятельности Администрации города <АДРЕС> в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> поступил для рассмотрения административный материал в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области нарушения налогового законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что дата совершения <ФИО3> административного правонарушения - с 23 часов 40 минут <ДАТА4> по 01 час 50 минут <ДАТА5>, в том числе с указанием еще одной даты совершения правонарушения, а именно с 00 часов 40 минут до 03 часов 45 минут <ДАТА6> Таким образом в протоколе об административном правонарушении содержится несколько дат совершения <ФИО3> административного правонарушения, что требует уточнения либо составления иного протокола по иной дате совершения правонарушения. Административный материал направлен Управлением муниципального контроля и правоохранительной деятельности Администрации города <АДРЕС> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> <ДАТА7> и поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> <ДАТА1> (пятница и последующие два выходных дня). Учитывая дату поступления мировому судье административного материала, а также даты совершений <ФИО2> административного правонарушения, оставшегося времени до окончания сроков давности привлечения к административной ответственности по представленному материалу явно недостаточно для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевших о времени и месте рассмотрения дела.
Указанные обстоятельства препятствуют к рассмотрению дела по существу мировым судьей. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» со всеми материалами.
Мировой судья <ФИО1>