Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ дело № 5-350/2025 УИД 32MS0068-01-2025-001381-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 68 Бежицкого судебного района города Брянска Глушенок Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2025 года около 20 часов 40 минут ФИО2 в районе дома № 16 по ул. Народной, Бежицкого района города Брянска управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. Выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

По данному факту должностным лицом ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Брянску составлен административный протокол в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. Административное расследование по делу не осуществлялось. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. Судебные повестки, направленные лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по адресу регистрации и месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены в суд без вручения, с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> (в настоящее время приказом АО «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>). В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ наступает за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами или лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей Согласно требованиям п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 июля 2025 года № 32 АО 090220 с показаниями технического средства измерения заводской номер 010680 дата последней поверки прибора 25.10.2024 на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,300 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. Исходя из пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение. Согласно справке инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1178992 от 18 июля 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА № 220984 от 18 июля 2025 года, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА № 125409 от 18 июля 2025 года, актом 32 АО № 09020 от 18 июля 2025 года на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, видеозаписью. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья на основании статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные действия производились с применением требований части 6 статьи 25.7 КоАП РФ с обязательным использованием видеозаписи, которая осуществляется с помощью технических средств видеофиксации при отсутствии понятых. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, сведения ИБД.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ставит под угрозу безопасность движения и создает опасность для общества.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также цели наказания, мировой судья расценивает управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, ставящим под угрозу безопасность движения и создающим опасность для общества, и назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и с учетом требований, изложенных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный арест не может применяться к женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, номер счета 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250160005955.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.Ю. Глушенок

Мировой судья: Копия верна Ю.Ю. Глушенок