Дело № 3-395/4/2023
УИД: 26MS 0122-01-2023-005131-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края Бередухина Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Пятигорска,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2023 года в 15 час 35 мин на ул. Косчубея, д. 26 ФИО1, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак регион, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречсного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой1.14.1 (1.14.2) и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.
По данному факту 12.09.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой полосе, а окончил маневр на сплошной, так как торопился. Просил строго его не наказывать.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции, которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ попадает под действие части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 567807 от 12.09.2023 года, рапортом инспектора ИДПС от 12.09.2023 года, компакт диском с видеозаписью, административного правонарушения, списком правонарушений, проектом организации дорожного движения.
Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по СК (ОМВД России по г.Пятигорску, л\с 04211191820) КПП 263201001 ИНН <***>, ОКТМО 07727000, р/с <***> в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, кор.сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426233900005667.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Пятигорска.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья Н.И.Бередухина