ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 12 марта 2025 г.

<...> 12 марта 2025 г.

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - ДУВАНОВА Наталья Николаевна

рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0152/165/2025 г. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

МИРЗОЕВА Гулома Бахтиёровича, паспортные данные и гражданина адрес, (паспорт адрес... 3272969), со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом-трактора ГБУ Жилищника района Северное Тушино, состоящего на миграционном учете на территории РФ по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

13 января 2025 года примерно в 10 час. 22 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством – трактор марка автомобиля с регистрационный знак ТС по адресу: <...>, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), став участником дорожно-транспортного происшествия совершив наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль марки Джели с регистрационный знак ТС, в результате которого последнему причинены механические повреждения, не сообщив о случившемся в полицию, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения не признал, сомневаясь, что повреждения, обнаруженные на автомобиле потерпевшего причинены в результате его действий.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия (потерпевший) фио извещен о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие и препятствующими проведению судебного заседания в адрес суда не обращался.

Принимая в внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом мнения лица, в отношении которого веется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшего, руководствуясь положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Несмотря на позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами по делу.

Определением инспектора ДПС - ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы от 13.01.2025 г., в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного в отношении водителя неустановленного ТС, допустившего наезд на стоящее транспортное средство Джели с регистрационный знак ТС, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся (л.д.1).

На схеме места ДТП зафиксировано место расположения транспортного средства Джели с регистрационный знак ТС (л.д.2).

Фотофиксацией автомобиля Джели с регистрационный знак ТС (л.д.3).

В соответствии с письменными объяснениями фио от 13.01.2025 г., последний обнаружил повреждения машины: водительская дверь, задняя левая дверь, арка, задний бампер (царапины) (л.д.4);

Материалами видеозаписи, фиксирующими момент движения трактора и повреждения припаркованного транспортного средства – такси (л.д.6);

Распечаткой из ЕБД АИС, зафиксировавшая маршрут движения транспортного средства - трактора 7839 РЕ 77 (л.д.7);

Согласно письменным пояснениям ФИО1 от 04.02.2024 г., 13.01.2025 г. примерно в 10.20 час. управлял трактором марка автомобиля с регистрационный знак ТС по адресу: б-р Яна Райниса, других автомобилей не задевал, с видеозаписью ознакомлен (л.д.8);

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства - трактор марка автомобиля с регистрационный знак ТС принадлежит наименование организации (л.д.14).

В соответствии с путевым листом № 119710 трактор марка автомобиля с регистрационный знак ТС с 12.01.2025 г. - 17:48 час. по 13.01.2025 г. - 18:32 час., находился под управлением ФИО1 (л.д.16).

Согласно письменными объяснениям фио, предупреждённого об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от 06.02.2025 г., объяснения, данные ранее подтверждает, хотел бы добавить, что машина был припаркована без нарушений ПДД РФ, габариты не выступали за пределы парковочного места.

В соответствии с актом осмотра транспортных средств, проведенного 06.02.2025 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции – фио, с приложенными материалами фото-фиксации, на автомашине марка автомобиля (Джели) с регистрационный знак ТС обнаружены: вмятины и царапины на передней левой двери, вмятины и царапины со следами вещества синего цвета, которое удаляется путем соскабливания на задней левой двери. Царапины на накладке арки заднего левого колеса. Царапины на заднем бампере слева.

Трактор марки Беларус-82.1 оборудован задней щеткой, установленной на металлической раме синего цвета. На металлической раме слева обнаружены притертости и царапины. Внешние повреждения, обнаруженные в ходе осмотра двух вышеуказанных транспортных средств схожи по высоте и характеру их образования по отношению друг к другу (л.д.23-25).

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона, согласующимися между собой, полно отражают событие и существо правонарушения, объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а их совокупность достаточна для принятия решения по существу дела.

В соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ «дорожно-транспортным происшествием» является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела достоверно установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что 13 января 2025 г. водитель ФИО1 требований Правил дорожного движения, возложенных на него как водителя транспортного средства, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия - не выполнил, место происшествия покинул.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных ПДД РФ обязанностей, материалы дела - не содержат, убедительных обстоятельств, обосновывающих необходимость продолжения движения после очевидного для водителя дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в их совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку последний будучи водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ - место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Непризнание своей вины ФИО1 в ходе судебного разбирательства расценивается судом как защитная позиция, направленная на избежание ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ РФ - не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица - не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении меры административного наказания, суд учитывая требования ст.ст.3.8, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть содеянного, отягчающее ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства правонарушения и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ФИО1 такого вида наказания согласуется с требованиями КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, послужит действенной мерой, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание - не установлено, фактических и законных оснований для назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, с учетом неявки лица в судебное заседание, санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств - не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МИРЗОЕВА Гулома Бахтиёровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления в виде лишения специального права возложить на территориальное подразделение ГИБДД - ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить положениями ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо, лишенное специального права, должно в течение ТРЕХ рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий административное наказание ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), а в случае утраты указанных документов (водительского удостоверения, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у последнего соответствующего документа (водительского удостоверения, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы, через 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова