Решение по административному делу
Протокол <НОМЕР>
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Общество), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ВТГ <АДРЕС> округ <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 19 часов 35 минут с целью завершения процедуры таможенного транзита в таможенный пост ЖДПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> были представлены письмо от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> и товарно-сопроводительные документы на товар «Мармелад жевательный, маршмеллоу с шоколадной начинкой», следующие в железнодорожном контейнере <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по товаротранспортной накладной (ТТН) <НОМЕР> <ДАТА>, транзитной декларации <НОМЕР> из Польши в Монголию. Установлено, что контейнер <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыл на станцию <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 15:15 часов московского времени. Представители <АДРЕС> таможни, ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 88 ТК ЕАЭС, перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных ст.89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа. Согласно п.1 ст.118 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (289-ФЗ) после прибытия в место доставки товаров перевозчик либо декларант товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, обязан представить таможенному органу назначения транзитную декларацию, а также имеющиеся у него другие документы, если таможенное декларирование таможенной процедуры таможенного транзита осуществлялось в письменной форме, или сведения о регистрационном номере электронной транзитной декларации, если таможенное декларирование таможенной процедуры таможенного транзита осуществлялось в электронной форме.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст.118 289-ФЗ документы, указанные в п.1 ст.118 289-ФЗ в отношении товаров, перевозимых с использованием водного и (или) железнодорожного транспорта, должны быть представлены не позднее двенадцати часов с момента прибытия в место доставки товаров.
В силу ч. 3. ст.4 ТК ЕАЭС течение срока, определенного периодом времени, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено его начало, а исчисляемого часами, - с часа, следующего за часом наступления события, которым определено его начало. Документы и сведения на товарную партию, следующую в контейнере <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по транзитной декларации <НОМЕР> <НОМЕР>, должны были быть представлены в таможенный орган до 09 часов 00 минут местного времени <ДАТА3>, однако перевозчиком ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы на указанную партию товара представлены в таможенный орган <ДАТА3>г. в 19 часов 35 минут, т.е. по истечении 22 часов 35 минут с момента прибытия в место доставки товаров, нарушение составило 10 часов 35 минут. Юридическое лицо, в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России, признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Частью 2 ст. 2.2 КоАП России определено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Общество в 19 часов 35 минут местного времени <ДАТА2>, в нарушение требований, установленных п.1 и пп. 2 п. 2 ст. 118 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 289-ФЗ, не исполнило обязанности по своевременному уведомлению таможенного органа о прибытии товаров в место доставки товаров, путем предоставления документов и сведений. Из представленного ответа начальника станции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР> следует: В сутках <ДАТА8> на станцию <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыл поезд <НОМЕР> 1028 индекс <НОМЕР>, в составе которого прибыл контейнер <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на железнодорожной платформе <НОМЕР> <НОМЕР>, следующий по железнодорожной накладной <НОМЕР> <ДАТА>. Уведомление <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> г. и документы на товары, следующие в контейнере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на платформе <НОМЕР> <НОМЕР> (ТТН <НОМЕР>) для завершения таможенной процедуры таможенного транзита товара «конфеты шоколадные», следующий из Польши в Монголию по транзитной декларации <НОМЕР> <НОМЕР> представлены работниками пункта передачи вагонов на пограничной станции <ОБЕЗЛИЧЕНО> (агенты по передаче груза на пограничной станции <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в таможенный пост ЖДПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно. Тем самым нарушение срока уведомления о прибытии товара составило 23 часа. В обязанность агентов по передаче груза на пограничной станции <ОБЕЗЛИЧЕНО> входит контроль, организация представления в таможенный орган документов и сведений, предусмотренных п.12 ст.118 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 289-ФЗ в сроки, установленные пп.2 п.2 вышеуказанной статьи. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией страницы Журнала регистрации приема и сдачи поездов с записью о приеме документов от ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10>, письмом начальника станции <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> и другими материалами, исследованными судом. Перевозчиком ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей перед государством. Общество не выполнило надлежащим образом обязанность по соблюдению установленных требований Таможенного кодекса ЕАЭС, Федерального закона от <ДАТА5>г. <НОМЕР> 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не установлено. Суд квалифицирует действия ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП России, не установлено. Повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) р/с <НОМЕР> Банк Отделение-НБ <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к/с <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: