Решение по административному делу
Дело № 3-476/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении16 ноября 2023г. г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова С.М.,рассмотрев в здании мировых судей по адресу: <...>/а, дело об административномправонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ДАТА3>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения и не подвергавшегося административным наказаниям,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье на рассмотрение направлен административный материал, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, в соответствии с которым 19.09.2023г. в 12 час. 05 мин., на 446 км а/д подъезда к г. Перми от М-7 Волга, ФИО2, управляя автомобилем МицубисиПаджеро, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, совершая обгон попутно движущихся транспортных средств, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС-извещением, полученным лицом, привлекаемым к административной ответственности заблаговременно (л.д. 19). В протоколе об административном правонарушении имеются собственноручно данные им объяснения, что маневр обгона был начат до сплошной линии разметки и закончен через неё.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.Постановления Пленума ВС РФ от 24.10. 2006 года № 18 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 176 581 от 19.09.2023г., ФИО2 ознакомлен спротоколом, имеется его подпись и объяснение (л.д. 7); - схемой нарушения от 19.09.2023г., согласно которой автомобиль Мицубиси Паджеро гос.номер <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного направления, на дороге с двусторонним движением, имеется подпись ФИО2, что со схемой ознакомлен (л.д. 8-11); - фотоматериалами (л.д. 12); - видеозаписью совершенного правонарушения, просмотренной в ходе рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, схема, признательные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражают картину произошедшего правонарушения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы ФИО2 о том, что он начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, но не успел закончить, не могут быть приняты мировым судьей во внимание при квалификации его действий, поскольку действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем, водитель транспортного средства должен осуществлять движение таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать её требования. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011г. № 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ, и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить на счет получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, г. Челябинск, ул. Харлова, д. 20) в Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, Банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, ИНН: <***>, БИК: 017501500, КПП: 745301001, КБК: 18811601123010001140, КодОКТМО: 75701320, УИН 18810459230100005784, наименование платежа: штраф ГИБДД. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления постановления об его назначении в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 7 Калининского района г. Челябинска.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья: С.М.<ФИО1>