Решение по административному делу
Дело № 72/5-405/2023 (УИД: 03MS0167-01-2023-001580-05)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 августа 2023 года г. Киров Мировой судья судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. ФИО2 Жуйкова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2023 в 08 час. 00 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии разметки 1.1 ПДД РФ. Указанное административное правонарушение совершил повторно (постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. ФИО2 от 05.05.2022, вступило в законную силу - 17.05.2022). Протокол об административном правонарушении вместе с иными материалами дела об административном правонарушении на основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. ФИО2 - по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности (определение от 16.05.2023, л.д. 24). Материалы дела поступили на судебный участок - 05.06.2023. В судебное заседание ФИО1,его защитник-адвокат ****1 не прибыли, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела без участия. ФИО1 указывает, чтовину в административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не признает, признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Защитником-адвокатом ****1 представлено заявление о переквалификации административного правонарушения на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указывает, что ФИО1 о вынесении в отношении него постановления от 05.05.2022 узнал 29.06.2023 при ознакомлении с материалами дела № 5-405/2023. Судом апелляционной инстанции срок обжалования постановления от 05.05.2022 (№ 5-333/2022) восстановлен. Решением Первомайского районного суда г. ФИО2 от 11.08.2023 постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. ФИО2 от 05.05.2022 оставлено без изменения. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения. Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил). Согласно п. 1.2 ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 ПДД РФ). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (Приложение № 2 к ПДД РФ). Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Судом установлено, что 13.05.2023 в 08 час. 00 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии разметки 1.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 386596 от 13.05.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 13.05.2023; - рапортом инспектора ДПС 4 взвода роды № 2 ОБ ДПС ГИБДЛД МВД по РБ (дислокация г. Белорецк) ****2.; - схемойдислокации разметки и дорожных знаков, в соответствии с которой <АДРЕС> имеются дорожные знаки 3.20 и разметка 1.1; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании,на которой зафиксирован момент совершения автомобилем <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА>, государственный регистрационный знак <ДАТА> обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии разметки 1.1; - сведениямио наличии у ФИО1 водительского удостоверения и привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. - копией постановления мировогосудьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. ФИО2 от 05.05.2022 (вступившим в законную силу - 11.08.2023); - копией решения Первомайского районного суда г. ФИО2 от 11.08.2023. Исследовав протокол и материалыдела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначеноадминистративное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление поделу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (п. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Согласно представленной в материалы дела копии решения Первомайского районного суда г. ФИО2 от 11.08.2023 восстановлен срок обжалования постановления мирового судьи от 05.05.2022, по делу № 5-333/2022, поскольку копия названного постановления была получена ФИО1 - 29.06.2023. Согласно разъяснениям п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении делаоб административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Принимая во внимание,что поскольку в момент совершения правонарушения 13.05.2023, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 05.05.2022 (№ 5-333/2022) в законную силу не вступило, следовательно, он не может быть признан лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. действия ФИО1 не могут быть квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем,в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Существенных нарушений закона присоставлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из представленных суду материаловусматривается нарушение ФИО1 ПДД РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. ФИО1, являясь водителем транспортного средства был обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков, разметки. При указанных обстоятельствах действияФИО1, квалифицированные административным органом по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Данная переквалификация не ухудшаетположения ФИО1, составы административных правонарушений имеют единый родовой объект посягательства. При назначении наказания судучитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины в совершении правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела,личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Противоправный выезд на сторонудороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения с транспортными средствами, двигающимися во встречном направлении, что неизбежно сопряжено с риском наступления тяжких последствий. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, а также сферы общественных отношений, в которой допущено правонарушение, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным суд не усматривает. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН: <***>, Код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100 в отделении НБ-Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК : 0180734014, кор./счет: 40102810045370000067; код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН: 18810402230090300743. Разъяснить, что принеуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. ФИО2 (<...>). Постановление можетбыть обжаловано в Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение 10 суток со днявручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.А. Жуйкова