Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул Поскребышева, 11-2, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи подвергнутым постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вынесенным начальником ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, административному штрафу в размере 500 рублей, в установленный законом срок по <ДАТА5> административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег. На момент судебного заседания штраф не оплачен. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вынесенным начальником ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями <ФИО2> в судебном заседании и его показаниями в судебном заседании, протоколом доставления лица за совершение администратвиного правонарушения от <ДАТА6>, копией протокола об администратвином задержании <ФИО2>, и сведениями ОСК в отношении <ФИО2> Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, состояние его здоровья. Обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания <ФИО2> с 22 часов 55 минут <ДАТА7> по 15 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения.

Мировой судья <ФИО1>