2025-09-26 22:31:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-227/2025(9) УИД 25MS0009-01-2025-001001-21 Копию постановления получил «___» _____________2025 года Постановление вступило в законную силу «___» _______2025 года Срок предъявления к исполнению два года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 22 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока мировой судья судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока Коврижных Т.Ю., рассмотрев по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, д. 241, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Владивостока, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 не исполнила в установленный срок (до 06.03.2025) предписание должностного лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 13.02.2025. Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании. Таким образом неявка лица свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Предписание является законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения, лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 в срок до <ДАТА4> не выполнила предписание Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6> в части установления и регистрации контрольно-кассовой техники, обеспечения выдачи покупателям при осуществлении расчетов на месте осуществления расчета кассовых чеков, обеспечения передачи в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов (кассовых чеков), сформированных с применением контрольно-кассовой техники, в налоговые органы через оператора фискальных данных, тем самым совершил административное правонарушение.

Предписание Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6> представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий обязательные требования к определенному лицу совершить указанное в нем действие.

Предписание по своей правовой природе является ненормативным правовым актом, подлежащим обязательному исполнению.

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Состав ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания.

Предписание от <ДАТА6> выдано уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной ему компетенции и обладает достаточной степенью конкретизации, чтобы считаться исполнимым, поскольку содержит подробное описание самих нарушений, а также указания на нормы права, нарушенные ИП ФИО1, предписание обжаловано не было, с ходатайством о рассрочке исполнения предписания лицо не обращалось.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № 254325101000142000002 об административном правонарушении от <ДАТА7>, выпиской ЕГРИП, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, протоколом № 25432504800022500002 об административном правонарушении от <ДАТА8>, предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6>, актом наблюдения от <ДАТА9>, актом контрольной закупки от <ДАТА6>, и другими материалами.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, нарушения при составлении административного материала судом не установлены.

Доказательств, свидетельствующих об обжаловании предписания от <ДАТА6>, признании его недействительным или отмененным на момент рассмотрения настоящего дела, суду не представлено.

ИП ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Оценивая представленные по делу материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственности судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Доказательств, опровергающих материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие сведений о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток//УФК по Приморскому краю, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, БИК 010507002, КБК 78511601203019000140, ОКТМО 05701000, УИН 0000305800300720256186932.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока.

Мировой судья Т.Ю. Коврижных