Дело № 5-497/2023 УИД 29MS0005-01-2023-002223-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года село Ильинско-Подомское

Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Софьина Яна Константиновна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО2 совершила попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

2 ноября 2023 года в 09 часов 13 минут ФИО2 с почтового отделения ФГУП Почта России, расположенного по адресу: <АДРЕС>, отправила осужденному <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, отбывающему наказание с 7 октября 2022 года в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, расположенное по адресу: <АДРЕС> посылку с находящимися в ней: сотовым телефоном марки «Alcatel onetouch 1042D», красного цвета, <НОМЕР>, с аккумуляторной батареей к нему <НОМЕР>, б/у - 1 шт.; сим-картой сотового оператора «TELE-2» <НОМЕР>, б/у - 1 шт; зарядное устройство б/у - 1 шт., использование которых в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденными запрещено. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с правонарушением согласна.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой ФИО2 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также вещественными доказательствами. Ч. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 8 ст. 82 УИК РФ). В приложении 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04 июля 2022 года № 110, установлено, что осужденным запрещается, в том числе, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, предусмотренными перечнем (приложение N 1). Из представленных материалов дела следует, что на режимной территории ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми 11 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут при выдаче посылки, поступившей на имя осужденного <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, от гражданки ФИО2, проживающей по адресу: <АДРЕС>, были обнаружены и изъяты, запрещенные для использования в исправительном учреждении: сотовый телефон марки «Alcatel onetouch 1042D», красного цвета, <НОМЕР>, с аккумуляторной батареей к нему <НОМЕР>, б/у - 1 шт.; сим-картой сотового оператора «TELE-2» <НОМЕР>, б/у - 1 шт; зарядное устройство б/у - 1 шт. Учитывая, что сотовый телефон, зарядное устройство, сим-карта не отнесены к предметам первой необходимости, которые осужденные могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, следовательно, запрещена законом, совершенные ФИО2 вышеуказанные действия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2023 года; объяснением ФИО2; объяснением ФИО3; актом об изъятии из почтовых отправлений; рапортом дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от 11 ноября 2023 года; актом об изъятии запрещенных предметов от 11 ноября 2023 года; рапортом младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от 11 ноября 2023 года; протоколом досмотра посылки и изъятия вещей от 11 ноября 2023 года; заключением проверки по факту обнаружения и изъятия запрещенного предмета в ходе выдачи посылки осужденному <ФИО1> в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.

Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 19.12 КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов: сотового телефона марки «Alcatel onetouch 1042D», красного цвета, <НОМЕР>, с аккумуляторной батареей к нему <НОМЕР>, б/у - 1 шт.; сим-картой сотового оператора «TELE-2» <НОМЕР>, б/у - 1 шт; зарядного устройства б/у - 1 шт. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией запрещенных предметов: сотового телефона марки «Alcatel onetouch 1042D», красного цвета, <НОМЕР>, с аккумуляторной батареей к нему <НОМЕР>, б/у - 1 шт.; сим-картой сотового оператора «TELE-2» <НОМЕР>, б/у - 1 шт; зарядного устройства б/у - 1 шт. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Вилегодском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.К. Софьина