к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Ряснянская Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст-ца <АДРЕС> р-на <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 120, место работы: сведения отсутствуют, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.12.2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, был выявлен гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, который нарушил административное ограничение, установленное решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно 08.12.2023 г. не явился на регистрацию в отдел административного надзора ОП (мкр. <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО1> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.12.2023 г., рапортом УУП ОП от 13.12.2023, объяснением <ФИО1>, рапортом НОАН ОУУП и ПДН от 08.12.2023 г., заключением от <ДАТА9>, графиком прибытия, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, регистрационным листом, постановлением от 28.04.2023 г., протоколом о доставлении от 13.12.2023 г., протоколом о задержании от 13.12.2023, иными материалами дела. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность <ФИО1> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Возложить исполнение постановления на Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> краю (350075, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 180/1).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ряснянская