Решение по уголовному делу

2026-02-18 21:47:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\131\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:53 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\131\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-13/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамак РБ Сафиной Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Стерлитамака Идиятуллиной Э.Р., подсудимой ФИО1 <ФИО>., защитника адвоката Крянина О.Е., при секретаре Искандаровой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Стерлитамак, <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2025г. в период времени с 12часов 28минут до 12часов 48минут ФИО1 <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери Ритейл», расположенного по адресу: РБ, г.Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, д. 71, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, тайно похитила принадлежащие ООО «Дрогери Ритейл» торгово-материальные ценности, а именно: мужские кассеты для станка G/ Fusion Power 4 шт., в количестве 1 шт., стоимостью 2390,00 рублей, зубная щетка для рта модельная Rocs в количестве 1 шт., стоимостью 345 рублей, крем для лица вокруг глаз Loreal Revitalift laser 15 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1280 рублей, филлер крем дневной для лица Loreal Revitalift в количестве 1 штуки, стоимостью 1280 рублей, оттеночный шампунь Love Ton 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 228,99 рублей, женские духи KISSME Molecular X 100 6мл в количестве 1 штуки, стоимостью 249,99 рублей, спрей для волос Ollin Perfect hair 15в1 250мл, в количестве 1 штуки, 1 штуки, стоимостью 624,99 рублей, крем увлажняющий ARAVIA Professional 300 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 941 рублей, гольфы трикотажные Байвой Арт. Y23 р. 36-41 1 пара, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей, маска для лица Loreal Гиалурон Эксперт, в количестве 6 штук, стоимостью 258,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1553,94 рублей, ободок для волос Ameli Жемчуг (бол.), в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей, зубная щетка модельная Rocs SmartBrush в количестве 1 штуки, стоимостью 345 рублей, сыворотка филлер для лица Loreal Revitalift 30 мл., в количестве 1 шт, стоимостью 1320 рублей, Organic Kitchen бальзам Ні, Barbie 15 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 225 рублей, хайлайтер для лица BEYOUNG Ultra glow 8,5 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 315 рублей, маска для лица Garn.SN с пребиотиками, в количестве І штуки, стоимостью 209 рублей, очки для чтения Marcello SE 1353 диоптр+3,0, в количестве 1 штуки, стоимостью 498,99 рублей, дезодорант женский RexonaC 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 455 рублей, заколки для волос Ameli 4 шт., в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей, блеск для губ Mixit LuminizerLipGloss 03 5 мл., стоимостью 699 рублей, трусы женские Omsalnvis 2221B SlipMidi Avor 46 М, в количестве 1 штуки, стоимостью 599 рублей, жидкое мыло DEXCLUSIVE Luxury Twinkle 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 339 рублей, маска для лица Garnier ФИО3 С., в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей, взяв их с полок магазина, после чего вышеуказанные товары сложила в свою сумку и с места преступления скрылась, не оплатив вышеуказанные товары, в последующем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Дрогери Ритейл» магазину «Улыбка Радуги» имущественный ущерб, на общую сумму 14 834, 90 рублей с учетом НДС. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 <ФИО>. и ее защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 <ФИО>. свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Защитник Крянин О.Е. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 <ФИО>. о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу. Представитель потерпевшего ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, представила суду заявление, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимую ФИО1 <ФИО>., ее защитника Крянина О.Е., проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 <ФИО>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания, возмещение ущерба. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку признание вины и дача правдивых показаний о преступлении, совершенного в условиях очевидности, само по себе таким обстоятельством не является. Суд не может принять во внимание в качестве явки с повинной, данное ею объяснение после возбуждения уголовного дела, поскольку указанное объяснение получены уже после ее задержания, и органам предварительного следствия уже были известны обстоятельства совершения ею преступления, что не свидетельствует о добровольном характере данных объяснений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимой, учитывая, что подсудимая ФИО1 <ФИО>. не состоит на учете у психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 <ФИО>. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, указанные в постановлении от 11.09.2025г. (л.д.69-70), возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4, после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении потерпевшего. Вещественные доказательства, указанные в постановлении от 11.09.2025г. (л.д.81), от 12.09.2025г. (л.д.92), хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: Л.И.Сафина