Решение по административному делу
2026-03-11 08:23:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\18\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 08:23:16 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\18\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-18/2026-18
УИД 27MS0018-01-2025-003811-59 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 22 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Перевозкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мельник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
10.12.2025 в 13 час. 25 мин. ФИО1, находясь адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в здании Кировского районного суда г. Хабаровска, при прохождении процедуры допуска в помещение суда и досмотра ФИО1 на законные требования судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в суд предметы, пояснил, что при нем нет запрещенных предметов к проносу в суд, однако, при проверке ручной клади у него был обнаружен складной нож, в результате чего ФИО1 не выполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО2. По данному факту 10.12.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Заявлений, ходатайств в порядке ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч. 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Таким образом, требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов основываются на содержании их прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
На основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению им служебных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судья и судебный пристав вправе требовать от участников процесса и иных лиц, находящихся в зале судебного заседания или помещениях суда, соблюдения установленного порядка. В соответствии с Правилами пребывания посетителей в Кировском районном суде г.Хабаровска и судебных участках № 17, 18, 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска», утвержденных приказом председателя Кировского районного суда г.Хабаровска от 02.07.2024 № 80-од , охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Допуск посетителей в здание (помещение) суда осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, установленными председателем суда на основании утвержденных Советом судей Российской Федерации Правил внутреннего распорядка судов (Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»), в месте, на котором судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняют возложенные на них обязанности. В целях обеспечения безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и иных лиц, находящихся в зданиях судов, в помещениях судов, судебными приставами применяются технические средства охраны и досмотра, в том числе последовательная проверка стационарным и ручным металлодетектором, и осуществляется учет (регистрация) входящих в здание (помещение) суда посетителей, за исключением лиц, указанных в пункте 2.3, 2.4 Правил. В соответствии с п. 3 Правил, в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Примерный перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы. Мировым судьей установлено, что 10.12.2025 в 13 час. 25 мин. в здание Кировского районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прибыл ФИО1. При прохождении процедуры допуска в помещение суда и досмотра, ФИО1 на законные требования судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в суд предметы, пояснил, что при нем нет запрещенных предметов к проносу в суд, однако при проверке ручной клади у него был обнаружен складной нож, в результате чего ФИО1 не выполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО2. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.12.2025;
- рапортом судебного пристава ФИО2 об обстоятельствах совершения правонарушения. Законность распоряжения судебного пристава основывается на указанных выше нормах закона и Правилами пребывания посетителей в Кировском районном суде г.Хабаровска и судебных участках № 17, 18, 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска». Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мельник <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927001850001820261. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска».
Мировой судья О.А. Перевозкина
Копия верна:Мировой судья О.А. Перевозкина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>